熟悉的KMT 就是这样令人反感
恢复一些没必要的东西（例如订报纸）
以台湾人贪小便宜的民族性
在台北垃圾袋要收费的前提之下
就是会有人为了省几块钱
家庭垃圾丢好丢满
以前住的地方附近人行道有设垃圾桶
每次经过几乎都是爆炸状态
有些超明显就是整包的家庭垃圾
塞不进去干脆直接放旁边
收垃圾以外的时间基本上都脏乱臭
后来收掉根本是德政
完全不想再看到垃圾山
除了特定公共场所例如夜市风景区
这种不太会有人特地拿家庭垃圾去丢的
根本没有设垃圾桶的必要性
最常制造垃圾就是来自边走边吃
商圈百货夜市有地方丢没问题
这些地方之外
最常需要丢的就是饮料杯
但边走边喝的时候不也是想办法拿着
喝完了拿着等到有地方丢再丢会很难吗
真的很好奇支持的原因
或有什么我没想过的困扰
还是就懒惰而已
认真问
※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.记者署名:
: 陈彦羽
: 3.完整新闻标题:
: 李四川将研议恢复垃圾桶　柯文哲：不如教育市民减少产生垃圾或带回家
: 4.完整新闻内文:
: 台北市副市长李四川日前发文提及，不少人随手乱丢垃圾影响市容景观。此文一出，立刻
: 引发网友共鸣。李四川也回应，会找环保局研讨，哪些地点可以恢复垃圾桶设置。对此，
: 台北市前市长柯文哲则认为，与其恢复垃圾桶，不如教育台北市民减少产生垃圾，有垃圾
: 就带回家。
: 针对垃圾问题，李四川日前受访时表示，他会找环保局来研讨哪一些重点地区是可以恢复
: 垃圾桶的，原则上当然不是全面，但有需要的地方会来做评估。
: 对此，柯文哲今（31）日受访时表示，这件事情当时在市长室会议曾讨论过，像日本路上
: 很少有垃圾桶，台湾与其要恢复垃圾桶，“不如教育台北市民减少产生垃圾，或有垃圾就
: 带回去。”垃圾桶慢慢减少还算可行，且台北市民环保意识很强，能够透过宣导教育是有
: 办法的。
: 柯文哲指出，垃圾桶数量一旦多，第1点是很难管理，部分民众会将家中垃圾往公共垃圾
: 桶丢，但又没办法在每个垃圾桶上装监视器。第2点是成本上升，因为垃圾桶需要有人倒
: 。不过当时市长室会议讨论，决议是除了人流很高的公共场所，其他垃圾桶就拿掉。
: 5.完整新闻连结:
: https://www.storm.mg/article/4712617