“通古今之变”讲的好,但讲到二战会不会太远?
中国共产党立国以来，历经三次全球大封锁。
从近一点往古讲好了， 64 之后是最近一次全面性也是全球性的禁运和封锁，连农作物都
禁运，够狠吧? 主导封锁的是美国,但最后放弃的也是美国。
再往前一些则是太空技术的全面封锁，最后结果则是中国全部太空技术自主，火星也上去
，也即将成为全世界唯一的实验室等级太空站拥有者。NASA 则是很早就禁止中国身分进入
，包括记者。
更往前些，就是二弹一星，成为最后一个能将核武小型化和能制造中子弹的国家，那时也
是全世界阻止中国进入这个领域，尤其是苏联 XD
※ 引述《takano (唐狮子牡丹)》之铭言：
: 读历史的目的在“通古今之变”，就是理解历史的结构与规律，来推测未来可能发生的事
: 。
: 我们可以回到1941年看美国禁运日本钢铁石油的ABCD包围网。你如果要说
: “禁运日本石油与钢铁，日本一定会加强发展钢铁科技以及探油技术，长远来看日本必定
: 可以不被封锁限制”
: 逻辑上看起来或许成立，但事实上就真的不是这么一回事，日本被制裁到痛点，不得不仓
: 促的展开他们本来不是很想进行的战争。
: 顺带一提，如果中国政治人物在1941年反对经济制裁日本，理由是“这只会促进日本自主
: 研发技术”，可以想像，他一定是汪精卫阵营的人，而不会是蒋介石阵营的人。