完整标题：自由日日Shoot》目前诈团囚虐案 多依诈欺恐吓、伤害罪轻判
https://bit.ly/3HPLbMR
记者张文川／台北报导〕诈骗集团私行拘禁求职被害人，是近两年才较广为人知的手法，以
往由于诈骗集团被害人在集团“工作”期间，大多曾从事洗钱、机房等不法行为，身兼加害
人角色，依目前各法院判决的“诈欺集团结合剥夺行动自由”的案例，押人的集团往往会辩
称被害人侵吞赃款、卷款逃跑、欠债不还等，才找同事限制其行动逼迫还钱或回到工作岗位
，平添检警判断“是谁说谎”的难度，法院只能依诈欺罪与恐吓、伤害等罪轻判。
高雄市史姓诈骗集团电信机房和收款水房的负责人，不想让王姓机房人员退出机房，遂诬指
王男侵吞赃款，联手殴打并逼签三百万元本票，拿铁钳作势拔指甲，恐吓丢进火炉，王男不
得不同意留下工作，再落跑求救；警方破获机房后，法院只能依诈欺罪与恐吓、伤害等罪，
轻判六人各二年八月至三年八月。若依法务部的新法草案，三人以上共犯，已构成加重妨害
自由罪，刑度为七年以下，即使轻判也不得易科罚金。
台北市郑姓诈骗集团首脑，怀疑游男私吞十五万元诈欺得款，遂找林、王二男帮助计诱游男
赴约，以木棍、球棒痛殴，强押上车载到台中地下室囚禁，命令游男打电话要求母亲筹付十
二万元，交款后才获释。一审仅依剥夺行动自由罪判郑男三月徒刑，林、王各判二月，四人
诈欺罪先前已另案各判刑一年半至三年半。
至于以往常发生众人强押欠债或有纠纷的被害人，透过限制行动自由施压的犯罪手法，最近
的案例如新北市张姓男子与吴姓男子有债务纠纷，竟伙同四友人当街强押吴上车，私行拘禁
并以电击棒、手电筒、甩棍或拳脚施暴，吴男伤痕累累，遭凌虐八小时才被警方救出，一审
新北地院去年十二月依私行拘禁罪轻判其中四人各六月、一人三月徒刑，皆可易科罚金。
心得：轻判当然让枪手更多，因为关几年就可以出狱了。