觉得台湾目前在国民法官的宣导和相关配套准备都不够
香港很早就有陪审团制度 可以多学习和参考
在很久以前 有一部港剧就在讲陪审员的训练和参与过程
被选上的人不一定要有很好的学识或社经地位
或者说就是希望所有的成员都有不同的社会阶层组成 才能有不同的看法
就像有一个师奶 没有很高的学识 但很有正义感
对每件事都细心的女性 可以从不同角度提出他发现问题的点
整个陪审团要针对这个案子 聆听完庭审
再一起开会提出自己的看法 交叉反复提出疑问和辩论
务求真相越来越明 那个过程其实是蛮有趣的
在人选上就要避开一些两极看法的人 不能坚决废死 也不能愤世嫉俗通通去死
就我所知 还要上一些基本的训练课程 对审判有一定的了解
也是你自己要有意愿当 去提出申请 才有可能被选中 男女有一定比例
一般在庭审完退庭商议 时间可能高度6小时 8小时 可能更久
在这期间还不能与外界通联 尤其是轰动全国的案子 以免受影响
可是我刚刚在看香港犯罪案件 发现存在的问题还是很多
在案件中 有陪审员说自己被这个案子影响弄得心里很不安 要求退出
还有个富商的三奶说因为事件社会关注度高 丈夫是名人
怕事后被报复 所以要求退出 但法官对这要求是不同意的
(不懂 不是你自己要当陪审团的吗?)
最后主控官但案件一波三折 媒体失焦 拖时过长 就同意更换人选
是的没错 国民法官就是要露脸的 你就要挺过人人都知道你有参与陪审的压力
不过 陪审团的结果 最终还是要法官同意 量刑也是法官的权责
在国外 还有陪审团比数的问题 大比数不是3:4 可能10:2 有的还需要一致决
你说 以后台湾国民法官产生的问题会不多吗?