※ 引述《hamuguava (菜菜)》之铭言：
: 看病联名信用卡应该很薛吧
: 随便刷都几万几十万起跳
: 让带看病的人有一点小确幸回馈应该可以吧
: 还是其实已经有了？
关于这个,我曾经听过有人提倡一种全民家
庭医学医师制度,希望台湾人能做到不要乱
逛医院诊所,有健康或疾病问题都经由专属
家庭医师(不一定非得家医科医师)先看过,
有需要再转介适当专科医师,类似英国的制
度
设计提案人规划是全国假设登记了三万名
家医医师,而有九百万家户,那平均每名医师
分配登记三百户,配给固定医疗费用一千万/
年,由此医师负责三百户人家的医疗费用,假
如三百户人口该年用掉了五百万费用,那剩
下五百万就作为医疗团队的报酬(医师或许
就年收三百万?)
听起来很合理,但是根本没人鸟,就说是家庭
医学专科医师群对这种可以提高家医科医师
地位的设计也不感兴趣,为什么呢?
还不就是钱的问题,当要医疗照顾的家户人
口数达到三百户人时,一年用掉的医疗费用超
过一千万,医师就要倒赔钱了,谁敢要?
更推广来说,政府年年都需要向健保补钱,如果
能这么简单画分成三万份叫医师他们自负盈亏
,那政府不就乐得轻松?
所以说医疗联名卡使用费用那么难控制,不需要
用医疗的人会觉得没必要,一有需要用的又往往
要用大钱,人数只要够多又保证用光你基库里能
产生的钱,这种卡谁敢设计发行?
简单说,理想能照顾人的医疗福利制度必然会让
主办单位亏钱的,杀头的生意不可能有人想做的