把这个当A片看 自然就会觉得妨碍风化
看到小腿就往上想
看到胸口就想到捏捏
显然，只有色胚才会基于这种想法去提告
本意是想检举色情，没想到暴露本性
不知道提告者后来会不会觉得丢脸
像吾辈等正人君子 只是当作医疗建议而已
台湾的民风纯朴
我认为同行竞争的可能性比较高
※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之铭言：
: “红椒女孩”摇晃乳浪又戳又捏　隆乳诊所少做1事惨了
: ETtoday新闻云 记者黄翊婷／综合报导
: 高雄知名整型诊所元和雅曾在YouTube上传一部隆乳案例分享的影片，影片中
: 的女子自称“红椒女孩”，并对着镜头展示隆乳成果，其中有8处画面暴露乳
: 房、用手拨动捏抓，遭民众检举广告内容妨害风化。高雄地院当庭检验影片
: ，认定内容虽然没有妨害风化，但也没有揭示医疗风险，违反《医疗法》规
: 定，最终裁定诊所败诉。
: https://i.imgur.com/EP0yC3r.jpg
: ▲元和雅诊所分享隆乳案例影片，遭民众检举妨害风化。（图／翻摄自YouTube／元和
雅?
: 判决书中提到，民众检举诊所上传至YouTube的隆乳手术心得案例分享影片，
: 质疑戴着面具的女病患暴露乳房（乳头有遮掩），还做出用手指戳、拨动及
: 捏抓乳房的动作，并摆出半趴躺的姿势，内容妨害风化，涉有以不正当方式
: 为医疗业务宣传之情事。
: 诊所遭高雄市政府卫生局裁罚5万元罚锾，提出诉愿被驳回，因此决定提出行
: 政诉讼。诊所负责人表示，广告下方设有超连结，一般民众可以随时点阅观
: 览，其中“乳房整型手术同意书及说明书”及“乳房重建手术同意书及说明
: 书”的内容，皆有详尽说明适应症、禁忌症、副作用等事项，诊所方面已完
: 整揭示医疗风险，况且在刊登广告之前，诊所曾询问卫生局的稽查人员，经
: 认可后才刊登，原处分显然有瑕疵，应予撤销。
: 高雄市卫生局则表示，广告影片长度仅1分57秒，却有多达8处暴露乳房、刻
: 意拨动捏抓、上下跳动、连续摇晃、侧压薄纱肢体等画面，片面宣扬隆乳的
: 优点，而未于影片中揭示医疗风险，无益于传达正确资讯，又以过度的演示
: 手法诱发刺激不必要的医疗需求，属于非合规的医疗广告。
: 高雄地院法官当庭检验争议影片，认为该名女病患以口语表达隆乳后看起来
: 很性感、真实性接近人体、令人不知是假奶等等，画面虽然没有涉及妨害风
: 化，但也没有明确标示产品材料说明，以及接受隆乳手术的适应症、禁忌症
: 说明。
: 法官指出，虽然诊所在影片下方的资讯栏有设置手术同意书跟说明书的超连
: 结，却没有该产品的超连结，可能会使一般不具备美容医学专业知识的民众
: 无法获得完整资讯，导致陷入错误期待，诊所透过此方式招揽医疗业务，核
: 属医疗广告，参酌卫福部2020年10月5日卫部医字第1091666413号、2016年
: 11月17日卫部医字第1051667434号等函释意旨，认定已违反《医疗法》第86
: 条第7款“以其他不正当方式为宣传”之规定，最终裁定驳回告诉，全案仍可
: 上诉。
: https://www.ettoday.net/news/20230127/2428869.htm
: 不就单纯的商品展示影片而已：https://youtu.be/j7LKlGOIPP4