※ 引述《lcmars (很低调的娃娃脸..)》之铭言：
: 大家好啊，肥宅最近看神怪小说
: 看到有个东西叫做“照妖镜”
: 究竟什么是照妖镜啊？？有没有八卦？
大家新年快乐！ 肥宅想说既然都在过新年就不让大家动头脑问问题了
那么，肥宅想说既然都说到现代了，那么就让考古先暂时告一个段落，讲一些现代的事情
好了。
本篇第十六篇
现代人知道吃太多“糖”会胖会产生糖尿病，于是商人与科学家推出了“代糖”用以取代
糖，但是后来却发现“代糖”长久使用会造成心血管疾病，增加早逝的风险。
现代人知道吃太多“味素”会对肾脏有负担，于是商人与化学家推出了“鸡粉”用以取代
味素，但是后来却发现“鸡粉”添加了许多化学合成物，吃多了对身体更不好。
所以说，不是所有的东西新的替代旧的就是比较好的吧？
我就以汽车为例子吧，现在强打着环保的议题认为电动车比普通汽车更加的环保，而推广
电动车，但这是真的吗？“电”是从哪里来的呢？是发电厂吧？那么我们不过是转嫁成本
到发电厂我们看不到而已，况且，电力的输送与传导是会耗损能量的，所以反而使用电动
车的效率更低而且增加更多的污染，因为充电的过程从发电厂到车子要经过非常繁复的路
径，只是污染变得看不见而已。再者，大家都知道电池是有使用次数限制的，我们大家也
都知道报废的电池是需要特别回收的，那是为什么？因为里面含有剧毒，只要一大量泄漏
就会造成生态浩劫，而车子的使用机率那么高，到底会制造出多少的报废电池呢？是不是
污染性更大呢？所以电动车真的有比较环保吗？另外，前阵子也有新闻，在美国发生寒流
一来，电动车效能就大幅下降，这也是可以预期的，因为低温造成电子的振动频率下降，
因此传导速度也就大幅下降，可使用的电量就急速缩短，所以买一台电动车，冬天效能大
幅下降，电动车的CP值真的有比较好吗？
而已商业周期来说，我可以清楚了解为什么商人们积极地在推广电动车，因为汽车的市场
已经饱和了，差不多是人人都有一台车的状况，所以商人推出新噱头想要让消费者再度掏
钱消费，无论换车是否会造成另外一种“不环保”，这点在各种产品的市场上都一样。只
是，可以发现整个行销过程有一点太积极到不正常，连环保团体与政府机构都在帮忙推销
电动车，甚至还设定法规，而一介商人竟能有如此的能力说服如此多的机构与团体？
其实，单单就只有电动车的话可能还没怎么样，但是加上了星链就不一样了，因为电动车
是需要连网络的，而大家如果看过史诺登的话，是知道政府想进行监视的时候就会无视隐
私地直接进行监控，那么当这两个加再一起不就变成，大家随时的出行、同车者与对话都
随时随地的被监控，而且也不确定他们是不是能在背景程式下直接锁住车子，所以这个是
造成政府机构与环保团体一直为电动车背书的真正原因吗？我觉得很有可能，因为前面电
动车的缺点与对环境的伤害是显而易见的，那么多的科学家怎么会无视呢？？
这里还是不免要牵扯到历史，历史上透过“不法的手段”（骗或暴力）获得的政权，其心
理都会有强烈的不安感，因此才希望民众愚笨不会发现，而透过残酷的手段监视人民的言
论与思想，而其强烈的不安感可以强烈到想要控制民众的各个方方面面。今天如果是一个
名声极好、声名远播的治理者，大家都前来依附，那么还会防人民像防贼一样吗？
而这些监控，当然不止于车了。看他们推广电子支付与智慧居家…等，这些一切都与网络
连结，等于是一切的食衣住行他们都想掌控与管制。当我们享受到便利的时候，我们也必
须好好的想想，我们到底付出了什么作为代价。有没有可能是养套杀的一环，养–习惯、
套–管制、杀–予取予求。所以我们可要好好想想，有些东西一旦失去了，可就在也得不
回来了。
切回我所提出的问题，有人说：时间是一面照妖镜。
而如果说这篇文章要表达什么是照妖镜的话，也许他们的不安全感就是一面照妖镜。
本篇结束，谢谢大家阅读！