1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
沈继昌、刘人豪
3.完整新闻标题:
“班班有冷气”索15%回扣　桃议员刘胜全800万交保可在家过年
4.完整新闻内文:
桃园市民进党籍市议员刘胜全，涉嫌以议员配合款，采购芦竹区某国小冷气设备，透过特定
规格进行绑标，让特定厂商得标后收取回扣，日前桃园地院裁定800万元交保，检方抗告高
等法院审理后，19日发回桃园地院更裁，今(20日)桃园地院认为无羁押必要，同样裁定800
万具保，限制住居、限制出境及出海。
据了解，议员配合款每年约有1000万元，桃园市调处日前接获检举，指称芦竹区某国小以议
员配合款采购之冷气设备案，传出透过特定规格让特定厂商得标，事后刘胜全再向厂商收取
回扣；市调处经蒐证后报请桃园地检署指挥侦办。
此外，检调拘提白手套到案，侦讯时向检察官供称，刘胜全以特定规格协助业者得标，并约
定以15%为回扣。检察官讯问后以有串证、逃亡之虞，向法院声押获准；据指出该国小冷气
设备采购案，标案金额约4、500万元上下，桃检指挥市调处发动搜索包括芦竹区公所、刘胜
全服务处带回刘胜全议员、相关人士讯问，而检察官在13日凌晨向法院声请羁押，相关白手
套声押获准，刘胜全则在13日下午经桃园地院裁定以800万交保。
检方提出抗告，高等法院审理后，19日傍晚撤销交保裁定，发回桃园地院更裁。桃园地院指
出，刘胜全有相当理由逃亡，但此逃亡得以相当之具保、限制住居、限制出境出海之手段予
以防免，即无羁押之必要，准予800万具保后免予羁押并限制住居、限制出境及出海。
以下为桃园地院裁定交保免羁押的理由：
一、 经本院讯问被告后，认被告刘胜全涉犯贪污治罪条例第5条第3款对于职务上之行为收
受贿赂罪嫌，业据被告坦承在卷，并有证人证述及卷附资料可佐，足认其犯罪嫌疑重大。
二、 被告于本院讯问时，自始坦承其接受行贿条例而签署议员补助款同意书，并无回避犯
行之情，所供复与相关证人所证一致，难认有何勾串证人之情。
三、 本案声请人认被告涉犯之犯罪事实及罪名，为贪污治罪条例第5条第1项第3款对于职务
上之行为收受贿赂罪嫌，此部分已据被告刘胜全坦认在卷。至其他同案被告于教育局同意以
500万元之经费补助与国小后所为各举，甚或教育局人员是否有图利违法弊端，卷内并无任
何积极事证足认被告有何知情甚且同意之情。
四、 本案并无任何积极证据显示由教育局人员持有保管中之“补助款申请书”之灭失，与
被告刘胜全有何关联，自无从据此认被告有何湮灭证据之虞。另被告刘胜全系于109年间取
得75万元款项，依其供述该笔款项业于长年日常生活中花用殆尽，亦难认系基于湮灭证据之
图为之。
五、 本案被告刘胜全涉犯为最轻本刑7年以上有期徒刑之重罪，以其刑责之重，并审酌一般
人面对重刑趋吉避凶之人性，兼衡被告之资力及能力，当有相当理由足认被告有逃亡之虞，
惟此逃亡之虞得以相当之具保、限制住居、限制出境出海之手段予以防免，即无羁押之必要
，爰依刑事诉讼法第101条之2规定，准予被告以新台币800万元具保后免予羁押并限制住居
、限制出境及出海。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230120/2427109.htm
6.备注: