※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都爱♥)》之铭言：
: 水泥车违规左转“重机情侣”惨死！她崩溃哭吼：还我儿子
: https://www.ettoday.net/news/20230120/2423886.htm
事 实
竟为贪图一时之便，未依上揭交岔路口禁止左转标志之指示，且未注意车前状况，应停止
于交岔路口，让干道车优先通行，转弯车亦应让直行车先行，并采取必要之措施，即贸然
于上揭交岔路口违规左转弯往华江五路行驶。
陈Ｏ在该速限时速50公里之路段，超越行车速限骑乘车牌号码00-000号大型重型机车、张
ＯＯ亦超越行车速限骑乘车牌号码000-0000号大型重型机车，自对向沿环河西路4 段由华
江六路往华江五路方向直行闪光黄灯路口而至，均因见状后煞车不及，而先后撞击涂河生
所驾车辆右后车轮处，因而人车倒地，并均受有全身多处外伤致创伤性休克，而均当场死
亡。
贰、实体部分：
一、认定犯罪事实所凭之证据及理由：
㈣
依据澎湖科技大学鉴定报告内容可知，如被害人二人未严重超速，则本件事故并不会发生
。鉴定报告已经明确指出，本件事故发生之路段行车速限为50公里，然而被害人陈Ｏ于发
生事故当时之平均车速为每小时96.43 公里，而被害人张ＯＯ于发生事故当时之平均车速
则为每小时89.44 公里，可知被害人二人皆有明显严重超速之情事（本院卷第257-258 页
）。且澎科大鉴定报告更进一步明确指出，如被害人二人依每小时50公里速限行驶，在本
件一切客观条件不变的情况下，被害人二人完全不会撞上被告车辆（本院卷第274 、275
页）
况且，不论被害人二人车速超速多少，如果被告不违规左转制造法律上所不容许的风险，
则根本上也不可能肇至本件车祸事故的发生，可见被告的过失与被害人二人的死亡结果之
间，确实具有常态性关联，也有相当因果关系。
三、撤销改判及量刑之理由：
又被告并无犯罪之前科纪录，素行良好，也合于自首之要件，被害人二人亦分别有违反道
路交通安全规则、道路交通标志标线设置规则之与有过失责任，且被告有赔偿之意愿，并
提出对陈Ｏ部分新台币450 万元，张ＯＯ部分400 万元之赔偿诚意，但很遗憾最后未能达
成和解，弥平被害人二人家属失去亲人之伤痛。再兼衡被告年事已高，患有冠状动脉心脏
病，装有心脏支架，有振兴医疗财团法人医院诊断证明在卷可稽(本院卷第341页)，及自
述国中肄业之智识程度，目前从事临时工、无须抚养家人之生活状况，及犯后态度等一切
情状，量处如主文第二项所示之刑，较符社会公义与罪刑相当原则。
司机违规左转，路段速限50公里，但情侣档车速分别96.43、89.44公里，
司机赔偿450万、400万，但没达成和解。