从历史上来看，台湾从来也不曾真正的为了反抗入侵而全台长期血战。
清朝施瑯拿下澎湖后，再进兵鹿耳门，明郑很快就投降了。
日兵攻台时也是，台湾民主国虎头蛇尾，随着唐景崧刘永福的内渡，也是快速瓦解。
至于宣称要赶走外省猪的二二八，只能说是小孩子的造反，碰到真正的军队即便是残败的国军，也是送头。
如果今天没有美军，那你可想，台湾人真的会像乌克兰那様死命抵抗？
就历史来看，不可能。
有一说是民族性，因为务实，知道保命最重要。
一说是台湾长久受不同种族统治，早就习惯了。
今天不管是美国也好，日本也好，中国也好，谁当统治者，当然有高下之分。谁都知道当美国人好，当现在的中国人差，但真有差到需要送了命？把家园变废墟？
你可想今天的民主台湾，自然是胜过当中国人。
但也不过就是退回蒋光头的年代，那种戒严的滋味。
但也不过就是不碰政治，经济和生活上，却仍是可以蓬勃发展，甚至贫富差距可能还没那么大。
对没有土地房产或高位权力的人，越底层的人，被谁统治，其实没差。
但有钱有地产的，可就不同了，尤其是掌权者，外来当权者一来，自己只能去国外当平民，还得揹上逃亡骂名。自然是希望你们去当炮灰，保护他们。
有疑美论并不奇，美国也很老实，你要美国人代你上场送命呷咖罢吔，不可能，反正战场不在美国，我打高科技战，让美军死伤止于两位数，焦土战是你台湾的事。
反向思考，如果今天美国不介入，在必败的情况下，我也不信有那个总统会是泽伦司基，那依过去历史，快速投降，减轻人命伤亡和家园财产和经济破坏，真的对台湾很不好吗？
我很佩服司基，光是他能逃却不逃，我不相信蓝绿有谁能作到。也很佩服乌克兰的勇敢抗俄。但我不信长久歌舞升平，不知战争残酷，被称为其实是巴拿马的台湾，有资格的和以色列或乌克兰比。