崇祯不是天纵英明，后天的教育训练就很重要
但很可惜教育明显不足。
清朝自入关后，对皇子的教育极其重视
因此清朝真的找不到一个坏的皇帝，跟明朝刚好相反
明朝皇帝会那么废，跟即位前学习时间少，强度不够，
皇帝不怎么重视，有非常密切的关系。
吴宽，官至礼部尚书，明武宗、明孝宗两位皇帝的老师
对于明朝东宫皇太子的教育，有过痛心而深刻的描绘：
1.天气热、天气冷、刮风下雨，放假一天。
2.每逢初一、十五，以及各个大小节令假日，放假一天。
3.这样的结果，造成明朝东宫皇太子一年实际上学天数，
只有四个月甚至不到（而且这还是农历的月）。
4.上学时，每天学习不超过3小时（不到一个半时辰）
吴宽因此沈痛表示（翻成现代语）：这样学个屁呀
..................................................
一年放超过八个月的寒暑假，上课时，每天3节课
学习爽成这样，标准的明代人本教育
这样子教育出来的国家未来储君，能够学到多少知识？
更何况是治国的本领，处理国政的能力能好吗？
皇太子、嫡长子的教育尚且如此，其他皇子如崇祯
他们的教育当然就更糟了。