你这个观念根本就不对，应该说完全违背健保应该有的体制
健保应该是建立在"保大不保小"的给付形式
简单来说，就是治疗费用高昂的大病由健保帮忙cover
那种日常小病就多数自付
长期处方签要有个每年的上限额度，多了就要自付
罕病这种东西，都叫做罕病了，自然就表示本身就是无利可图的东西
所以罕病药价格一定高，因为病患数少
那这种东西全世界先进国家多数都是由政府补助没问题
不然没有药厂要做的，人家是要赚钱的企业不是功德会
台湾健保最大的问题在于就是比对岸所有制度都还共产主义
1. 躺平摆烂暴肥三高乱吃跟努力保持健康的人缴的费用一样
2. 大锅饭制度让每个人平均使用到的资源越来越稀释
3. 压榨人民公社有志者劳动力(医护)去cover整体医疗水准
要解决其实也很简单
1. 三高、洗肾等慢性病必须要全面推动部分支付
三高药每年浪费的药量非常惊人，同时也造成环境污染
病人让病情反复的并发症让健保负担更重
简单就是让不健康的行为成本提高
2. 停止把健保费率跟薪资或收入挂勾，使用量超过一定者必须逐年增加保费
使用者必须取舍适当的使用量，而非无限制的滥用医疗资源
3. 不跟薪资挂勾但基本费率提升，弱势族群由社福去处理而不是把健保当社福
健保这些问题不解决，我们这一代七年级就会碰到几个情况
a. 医疗资源被稀释到像水，以后就是有能力的跟假日飞刀手医生去他国手术
本国的越活越像一块烂肉，用最烂的药最烂的一材
b. 原厂药几乎都快走光光，号称药效相同的学名药除了实际使用差距外
出包状况也非常多
c. 6~7年级大概超过40~50岁以后会有三高大军出现
随着少子化，健保炸掉只是迟早的事
我们年轻时薪水二代健保被扣得乱七八糟，平常也不太需要看医生
但年纪大真的需要用的时候根本没资源可以用
d. 为了避免相对剥夺感，搞出更多医材上限这种东西
进一步提升好的医药医材使用成本
台湾人多数认为不健康的成本很低，不运动、乱吃的人是多数
一堆人还在说共产中的共产健保是台湾之光，我是不知道是在公三洨
社保和社福终究还是要把界线分清楚，不然财政上根本没办法处里
看看那个"健保总额之父"根本就是共产主义信奉者
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 每次看到有人说台湾健保多棒，甚至以为大陆没医保的，就很好笑
: 台湾健保经常是保小病不保大病
: 看个感冒只要几十块，
: 癌症新药却不保或者每年限制人数（额度满了就等死的意思），保小病当然有感啊，癌症
: 一年比起感冒才多少人，哪个票多？说难听点罕病癌症末期你还能投几次？
: 像是这次SMA药物，台湾健保限制一岁以下发病的才有给付，因为这个时候治疗“成本效
: 益最高”，你当救命是做生意啊，还成本效益最高咧，就像罕病协会说的，成年人用这个
: 药，可能只能从全身不能动进步到手指能动，可是你能说这样是成本效益太差吗？手指能
: 动就可以打电脑了，对病患帮助多大？
: 这个药物定价的确很扯，一针两百万，一年至少三针，而且要持续打，号称有史以来最贵
: ，政府出面胁迫药商砍价是应该的，甚至几个国家合起来谈判都是应该的。中国砍到十五
: 万是人家的能耐，病患家属怎么可能不感恩戴德？政府砍不了就花钱嘛，400人一年大概4
: 0亿，政府不是很有钱吗 ？超征4000亿耶