※ 引述《pchunters (pp)》之铭言：
: 狗派式微！台湾家犬数暴跌 5年少了47万只
养狗数减少是因为没有狗公园？真的听他们在讲干话
养狗的人变少是因为连自己都快养不起了，怎么养狗？？
10几年前时养狗的人变多，那时候的讲法就是养不起小孩，只养得起毛小孩
现在薪水不涨，房价与物价快速飙高，
劳工又被政府和财团联手压榨，连法定假日都被偷走了七天，
既没有钱也没有时间，每天为了微薄的收入忙到八九点才能下班，
在层层的物价与房租的压榨下，晚上去蹓狗都变成了一种奢侈。
别说养小孩，现在连狗都开始养不起了，
再来可能连猫、仓鼠都没能力养了，更别提养小孩。
不用阿共打过来，台湾都直接被垃圾政府搞到人口灭绝了。
: 〔记者杨丞彧／台北报导〕台湾不只人口连续3年负成长，事实上，台湾人养狗数量也连年
: 减少。行政院农业委员会畜牧处副处长江文全今（12）日透露，从2017年到2021年之间，家
: 犬数从170万只下降到123万只，而同时间家猫数则成长20%。民进党立委吴思瑶关心，这样
: 的趋势是否影响到领养意愿？江文全则坦言，确实现在猫比较容易被领养，而狗的领养率可
: 能就比较没这么高。
: 台湾动物保护行政监督联盟（简称“动督盟”）今日与民进党立委吴思瑶、陈亭妃、赖惠员
: 、何志伟及时代力量立委陈椒华共同召开“全国宠物狗公园活动区调查”记者会，公布宠物
: 狗公园的现况调查报告。
: 动督盟秘书长何宗勋表示，全国现有86座宠物狗公园，然而分布上具有“南北不均”问题，
: 六都集中在台北市、新北市及桃园市；台中市、台南市及高雄市则相对较少。目前家犬与公
: 园比例以台北市最好，约6600只家犬享有一座狗公园。动保团体希望，未来朝向六都4千只
: 一公园、非六都1万只一公园方向努力。
: 何宗勋表示，过去若地方政府想主动设置狗公园，通常都会遇到当地居民反对。因此，动保
: 团体建议，政府应先提出政策，让想申请的社区主动提出申请，再由政府进行设计规划；规
: 划过程也要重视公民参与，狗公园成立后，社区才会帮忙维护，否则光靠政府维护是不足的
: 。而目前狗公园大同小异，也期盼透过公民参与，让公园更加多元化。因此，社区化是推动
: 狗公园一大要点，再者为强化管理，也应强化公民参与机制。
: 何宗勋也指出，调查结果显示，“宠物狗公园”之规划与设计并无统一标准与原则。因此，
: 动保团体建议中央应拟“县市民间推动设置公园狗活动区要点”，供地方政府参考，鼓励公
: 私协力广设。另也建议地方政府在《公园管理自治条例》设施中加入“狗活动专区”文字。
: 而管理机关也建议应交给地方工务机关，较有充裕财源进行维护，动保机关则负责提供专业
: 建议，才不会造成经费排挤。
: 对此，农委会畜牧处副处长江文全回应，宠物公园设置城乡差距明显，原因在于各县市饲养
: 形态差异，都市化程度高的区域，需求就更为迫切。农委会对于依《动保法》规定提供适合
: 宠物活动环境也很重视，将配合地方政府加强推动。另对于评鉴或增加诱因等建议，也会进
: 行整体盘点来处理。另在补助方面，也会依地方需求，优先协助地方政府投入。
: 陈亭妃表示，在友善动物的工作上，政府推动法令的速度或许没这么快，但有在推动就看得
: 到未来。中央这一、两年在友善动物上做了很多，有很大的进展跟突破，民间团体觉得不足
: 之处，执政党会再加紧脚步。
: 赖惠员则建议农委会提出监督条例，好让地方政府有所依循，否则地方常常不知道该怎么做
: 。若让地方政府有所依循，在推动宠物公园的过程会做得更好，希望中央与地方一起努力。
: 吴思瑶指出，狗公园“患寡也患不均”，农委会应提高政策诱因，希望给地方更多经费挹注
: ，或以评鉴的方式尽督导之责。目前狗公园普遍有遮荫不足问题，节水设施部分也亟需改善
: 。陈椒华呼吁，未来相关法规跟设置要点，希望农委会积极研议。何志伟提到，狗公园也应
: 纳入净零、零碳概念，例如不再提供塑胶袋，台北市应该是最有资源与能力来做的。
: 自由https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4183039
: 恸，没人要养狗了，原因只是因为没有狗公园？
: https://i.imgur.com/ytsDew9.jpg