1.媒体来源:
联合
2.记者署名:
邵心杰
3.完整新闻标题:
19岁少年郎留宿前女友住处 竟染指其13岁胞妹吃官司
4.完整新闻内文:
19岁陈姓男子与女友分手后，偶尔仍会到女方嘉义市住处过夜，去年1月间留宿时，竟与
其13岁的妹妹发生性关系，前女友震怒报警处理，一审被判1年6月，陈男上诉，洽谈和解
遭拒，二审考量他年轻识浅，一时失虑而犯案，给予缓刑5年，向被害人支付8万元及完成
12小时法治教育。
检警调查，陈去年1月16日晚间，再度前女友住处留宿，并与少女同睡在客厅时，隔天凌
晨1时30分许，未违反其意愿，先将手伸入少女衣裤内而抚摸胸部、屁股、身体等多处，
再对她舌吻及吸吮胸口，进而发生性行为。前女友无法接受陈竟把歪脑筋动到妹妹身上，
愤而报警提告。
案发后，陈希望可以与前女友等少女家人进行调解，且积极洽谈和解，但遭断然拒绝，一
审以家人表达希望被告入监服刑的意见，认陈对于未满14岁女子性交，处1年6月徒刑。不
服上诉，争取缓刑机会。
台南高分院合议庭审理时，检察官建议能尽可能促成双方和解，并不建议让被告入监服刑
，对社会意义有限。如告诉人家属有自己的考量，不愿意跟被告和解，然基于被告犯后态
度良好，如法院认适合对被告谕知缓刑，请附加适当的条件，让被告知道应对其行为负责
。
合议庭认为，陈行为时年仅19岁，年轻识浅，一时失虑而犯下此案，犯后坦承犯行，已深
具悔悟之意，同时，审酌陈于原审、本院审理期间，均表示有意愿与告诉人谈和解，惟经
询问家属意见，均表示不愿意与他调解，致他无法有机会与告诉人和解，取得其原谅，赔
偿损失。
合议庭指出，陈现有正常工作，现年仅20岁，若使其入监服刑，除具威吓及惩罚效果外，
反有断绝其社会连结之憾，而无从达成教化及预防再犯目的，对其家庭生活、人格及将来
对社会适应，未必有助益。法官驳回上诉，惟同意给予陈缓刑5年，向少女支付8万元损害
赔偿，及完成12小时的法治教育课程。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7317/6911271
6.备注: