※ 引述《ck1158 (小咸)》之铭言：
: 根据反对购买布雷系统的论点
: 我们从小到大来讨论
: 1. 不能杀人的地雷要干嘛？
: 4. 地雷真聪明，只杀共军不杀台湾人
: 地雷当然没那么聪明，但是你不洒地雷，你不能控制对面也不洒啊。战争时期平民有这个闲
: 情逸致去交战区观光？你说战后？你不小心踩中的是敌方的地雷机率可能还高一点欸。
: 5.不是说好决战境外，怎么现在又要绞肉机了？
: 按照这个说法是不是陆军都可以裁撤了？反正海空优全失就两脚开开投降。讲更白一点，双
: 7.是否有其他地雷以外的武器可以升级
: 这个问题才有水准一点。同样的预算大概可以买一些单兵使用的反坦克武器。打个比方，地
: 雷是用0.1%踩中的机率去防守1000的面积，反坦克武器是用50%命中的机率去防守100的面积
: ，如何最大化效益去配置都有待讨论。
: 结论
: 1.了解人员杀伤雷和反坦克地雷的差异
: 2.了解布置地雷的目的
: 3. 讨论是否有地雷以外同样预算的防御武器
: 4. 国家都被打下来了，还想着出门会踩到地雷？你先想想你的ptt被关站吧
帮布雷车洗地大可不必。
共军登陆会布雷没错，问题是如果我方还有空优，海优，小股共军登陆。不可能布雷，就算布雷也只有小范围。
这时就应该是我军快速反应部队，对共军包围歼灭。
这时我方不需布雷。
所谓共军布雷真的是假议题。
但若共军多点登陆，站稳脚跟。
那时我方海空优尽失。
请问这时我方布雷的目的为何？？？？？
其实布雷车只有我方失利时才用的上。
其实这些讨论都是假议题。
共军要打台湾一定会集结，美国一定知道，我方也会知道。到时针对共军集结基地打击，再不济，截击共军于半渡。
这对美军易如反掌，只要美军出击就赢了。
我不知道搞到共军登陆再来布雷是哪招。
光台湾自己对共军集结地打击就够了。乐山雷达是装好看的吗？？？？？
反之如果台湾真的输到海空都被共军压制，甚至全灭。到时布地雷到底要干嘛？？？？？！！！
本来大家非常支持美国的，现在大家反而要多想想。