去年论文案一开始的时候
小智说他没有抄袭 他是原创
但他不敢说余抄袭 只说没有谁抄谁的问题
意思应该就是都是原创！
但为什么一样 鬼知道？
不过余那么就很明确说是小智抄袭
但怎么今年就变得小智也指控于抄袭了
什么时候说法变得？
老实说 在职专班的论文水准如何
大家心知肚明
抄袭并不可耻 可耻的是被抓到还在凹
大家就是想看你的下限在哪里 看好戏
为什么不学学灿哥认错后 人家就往下一步去了
小智还卡在这个时间裂缝中 真的不聪明耶
现在好像还是主打因为资料是小智给的
小智给余资料 确实有恩于他
但并不是说给了资料论文就会写得一样了
真的不要骗那些没唸过书的
只能主打这种“恩将仇报”的述求 真的不忍直视
以为跟1+1＝2一样 只要资料一样答案就会一样
资料给余 不可能写出一样的文字
大家都用主计处的资料 那论文不就长一样了
不要再吹了好吗？
另外 最后一个问题
小智们的反驳就是 并不是说余论文先出版的就是原创
那么问题来了 有谁可以解释
余的论文口试比较早
阿通师又是口试委员
那么阿通师看到余的论文本时
怎么没有说
“干！你写的怎么跟我爱徒小智的多处相同”
而是也在口试通过名单上签字了？
这个问题谁能回答？？