路过问一下
怎么都是陈明通在放话
是说余的指导教授呢？
上网查了一下是李碧涵
自家学生跟别人家论文撞衫了
人家陈老师砲火全开
什么资料是小智的
发想是小智做的
弄的我在很长的一段时间都以为陈明通是余正煌的指导教授
结果上网一查发现
看到鬼，陈明通也就口考教授而已
甚至连双指导都挂不上
就没有个记者要去采访一下李？
就没有原告被告两造想去找他作证？
如果指导教授自己跳出来说自己教得很烂
余就不要再辩了
快快向明通老师与小智道歉
这出烂戏会不会好看一点？
另外一提
以前看这事件我觉得我论文好像白写了
总觉得很多事情跟过去我学的东西不一样
现在再看小智律师的说法
我感觉我好像没写过论文一样
果然
我以前写的是假论文对吧？