※ 引述《tp6xu3 (花骑信用卡)》之铭言：
: 林智坚33处抄袭余正煌“比对一览表”　16页铁证曝光！
: 中天新闻网
: 李奕纬／台北报导
: 前新竹市长林智坚的台大国发所硕士在职专班论文抄袭，被抄袭的调查局干员余正煌提起
: 《著作权法》刑事自诉，台北地院今（11）日开庭，林智坚首度出庭，否认犯罪，但余正
: 煌律师团列出论文33个段落高度近似，表格曝光。
: 余正煌委任律师吴俊达今在法庭上指出，林智坚、余正煌两人的论文都不到100页，却有3
: 3个段落高度近似，其中还有3处是林智坚明显以电脑复制贴上后没有改到而发生的错误，
: 而且余正煌有详细引注，林智坚则完全没有引注，不符合论文撰写常情，匪夷所思。
: 余正煌委任律师张祐齐并指出，其实当年余正煌把文字给教授陈明通时，为了避免被抄袭
: ，特别把引注全部抽掉，才会造成抄袭的林智坚没有完全没有引注，但同样的段落在余正
: 煌论文中有详细引注，“如果余正煌是抄袭，他不可能找出注释！”
: 余正煌律师团提供林智坚、余正煌2论文33处近似部分一览表格如下：
: https://i.imgur.com/tkRkC8u.jpg
: https://i.imgur.com/6LCGExo.jpg
: https://i.imgur.com/d4lp4G8.jpg
: https://i.imgur.com/DrCLO5d.jpg
: https://i.imgur.com/tbd6pm2.jpg
: https://i.imgur.com/Jz2fHKD.jpg
: https://i.imgur.com/EbG7YgT.jpg
: https://i.imgur.com/ftDE8df.jpg
: https://i.imgur.com/O6JjvM3.jpg
: https://i.imgur.com/5E1f2zL.jpg
: https://i.imgur.com/0Jm3Ikf.jpg
: https://i.imgur.com/hVWpHGk.jpg
: https://i.imgur.com/okMof1D.jpg
: https://i.imgur.com/zMttfsu.jpg
: https://i.imgur.com/t7DfJEO.jpg
: https://i.imgur.com/9RerPRO.jpg
: https://reurl.cc/ROMjnn
: 详细比对表都出来了
就问一个很基本的常识
发表者余正煌（2016年7月）
后发表者林智坚（2017年1月）
谁抄谁的应该很好认定吧？这不是学术界的通则吗？？？
怎么一个林智坚，就可以搞这么大，要推翻这个基本常识？？？
林智坚参考文献中不是还列出余正煌的论文？？？
现在后面才发表论文的理直气壮，
然后指导教授还说后发表论文的才是原创？？？
真的要打破这个写论文前，要先检查有无其他人已经发表过的检查动作，
写论文发表前最基本的常识了吗？？？