1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
黄哲民、黄彦杰
3.完整新闻标题:
被控抄袭！林智坚亲自出庭　坚称自己做民调写论文...绝不认罪
4.完整新闻内文:
新竹市前市长林智坚被同样就读台大国发所的调查局调查官余正煌指控抄袭论文，涉犯《著
作权法》，林智坚今首度到台北地院出庭迎战，坚称用自己花钱做的内部民调数据写论文，
他不认罪，林的律师团反指余正煌有诬告之嫌，应亲自出庭说明论文哪些文字是他的创作，
林的律师胡中玮庭外受访更喊话余正煌“不要躲在律师团的后面，像个男子汉站出来！”法
官谕知择期再开庭。
余正煌今没到庭，他所委任的3位律师表示，以台大学伦会的审查标准自行比对余正煌和林
智坚的论文，发现有33个段落几乎完全相同，甚至有3段是直接复制贴上，还有一模一样的
错误，2本论文的页数各自都没有超过100页，高度近似的内容超过40%，“实在太多了”。
余正煌的律师团指出，更重要的是，余正煌的论文版本都有详细引注，写出引用每句话的出
处，林智坚的版本却完全没有任何注释，这种写法令人匪夷所思，余的律师团爆料，这是因
为余将论文初稿传给林的指导教授陈明通时，刻意删光所有注释以免遭人使用，却被说成余
抄袭林的论文，余才是受害人。
余正煌的律师并表示，今天开庭只是进行审前准备程序，自诉人不必到庭，余正煌绝对不会
害怕出庭正面对决，下次开庭若有需要，会跟余正煌沟通亲自出庭。
法官今下午2点30分开庭，先花约4分钟用投影片解说《刑事诉讼法》规定的自诉程序，包括
前次首度开庭不公开审理的依据，法官并强调自诉人担当检察官控诉角色，“须负举证责任
”。
林智坚今天穿着合身的素面羽绒衣、梳着招牌的服贴发型，在庭内所讲最多的一段话，是强
调用自己参选2014年新竹市长的过程写论文，用自己花钱所做内部民调数据当基础，在陈明
通指导与讨论下，分别于台北或新竹亲自撰写而成，他没动机或必要去抄袭余正煌的论文，
“所以没有认罪的问题”。
林智坚委任律师萧雄淋指称，本案若由检方侦办、早就因欠缺证据而不起诉，余正煌提自诉
不提告诉，还开记者会利用网络、媒体与立委炒作，目的就是要恫吓林智坚，余的论文共89
页，其中22页直接复制贴上林提供的民调问卷，另有27页内文用民调数据加以改作发展，“
若抽掉民调，余正煌的论文就不存在”。
胡中玮则说，余正煌自称林智坚提供的民调数据只是非常少的参考资料，但余的论文复制、
改作林的民调数据、表格的数量非常大，若没有林提供的民调资料，余的论文就无法呈现，
胡反问“到底谁才是被害人”，并强调余正煌本件自诉有诬告之嫌，请求法官命余正煌亲自
到庭，说明论文内哪些文字是他创作、哪些是抄自陈明通提供协助的内容。
由于林智坚的律师团要求余正煌应具体指出审理范围，法官同意给双方至少1个月时间准备
资料，庭讯历时50分钟结束，法官谕知候核办、择期再通知开庭。胡中玮庭外受访时表示，
余正煌脸书PO文“欢迎来战”，所以他呼吁余正煌“不要躲在律师团的后面，像个男子汉站
出来！”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230111/2420959.htm
6.备注: