这就是一个各说各话骗选民的战略
首先，以林个人的选举结果，来当论文
本来就是一件奇怪的事
就选赢说什么都对，选输都是检讨
这本论文，完全没有参考价值，
也没有可复制性，过了这个时空，就复制不出来了，完全没有学术价值
而且你赢了，就可以比如说你选择发卫生棉比卫生纸更讨女性欢心，
爱怎么写就怎么写。
这种选举结果，应该称为传记，
打从一开始就不够资格称做研究，
那人家教授说可以，我们还能说什么呢？
接下来就是各说各话时间了
选举结果是客观的，就像历史
就像康熙大帝撤三藩一样，
是个客观事实，什么时候起兵，什么时后兵败，都是事实。
林就是强调他拥有这些客观材料的版权
可是你要说金庸抄袭吗？吴三桂，这些名子典故都抄阿，
可是余就是强调，这个故事，文字描述者是他，
那些文句描述的手法，是他写的
就像方文山说，他采访烧瓷器的匠人，
匠人告诉他，想烧出天青色，就是要在烟雨的气候，才会烧出来。
那方文山把这句话写成歌，
天青色等烟雨，而我在等你。
那心法也是匠人教的阿，
难道匠人也该拥有那首歌的版权吗？
各怀鬼胎，都不是什么好东西，互咬个够吧。