1.媒体来源:
新唐人
2.记者署名:
记者竺颖综合报导/责任编辑：林清
3.完整新闻标题:
辉瑞CEO：北京对Paxlovid的出价低于萨尔瓦多
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/GQbug5Q.jpg
资料图。辉瑞公司首席执行官艾伯乐(Albert Bourla)。(SAKIS MITROLIDIS/AFP via
Getty Images)
【新唐人北京时间2023年01月11日讯】美国抗新冠（中共病毒）口服药Paxlovid未能进入
中国医保目录，中共官媒极力把谈判失败归因于辉瑞的药价太高。对此，辉瑞公司首席执
行官日前透露，北京提出的Paxlovid售价甚至低于中美洲的萨尔瓦多。
中国国家医疗保障局（NHSA）1月8日宣布，美国辉瑞公司生产的抗新冠口服药Paxlovid未
能进入医保目录，医保系统对这款药物仅支付到今年3月。
正当中国各地新冠疫情大爆发重症患者挤爆医院之际，中共官方却拒绝让防止新冠重症的
特效药Paxlovid进入中国医保范畴，让众多翘首盼望的普通民众大为失望。
为转移民众由失望而产生的愤怒情绪，中共官媒和大批五毛水军迅速展开了一场针对
Paxlovid和辉瑞公司的舆论战，大肆宣扬医保谈判失败的原因是辉瑞公司的报价太高，甚
至趁机散播一些假信息和阴谋论。
面对中共官媒和中国那些所谓“爱国大V”的攻讦，辉瑞首席执行官（CEO）艾伯乐（
Albert Bourla）在旧金山的1月9日的一场讨论会中对外披露，在中国的医保谈判中，北
京当局漫天杀价，要求辉瑞公司以比世界大多数中低收入国家更低的价格出售Paxlovid，
由此导致谈判破裂。
艾伯乐说：“他们（中国）是世界上第二大经济体，我不认为他们（指中共官方）应该支
付比萨尔瓦多更低的价格。”
据美国之音报导，目前辉瑞公司对中国医院的Paxlovid供货价是每个疗程1890元人民币，
折合美元不到300美元，这个价格远远低于美国、台湾、香港和欧洲国家支付的500美元至
700美元的采购价。更重要的是，作为紧急抗疫措施，欧美各国的相关采购费用几乎完全
由政府支付，各国的国民无需自己付费，或只需付极少的费用。
报导表示，尽管《环球时报》等中共官媒和亲政府的博主们，正大力贬低辉瑞的Paxlovid
的疗效，试图降低民众对这款药剂的需求，但是民间渠道传出的消息显示，中国有权有势
的人正在谋求并囤积这款药品。
据公开的资讯，Paxlovid当初在美国进行的三期临床试验时，招募了超过两千人参与其中
，而实验结果表明，这款药物在未接种疫苗的高危人群中使用，可有效降低住院与死亡风
险89%；在接种过疫苗的高危人群中使用，降低住院风险的效率也达到68%。
中国博主“Y博的科普园” 1月9日针对Paxlovid未能进入中国医保目录事件发文指出，面
对严重的公卫危机，中共政府此时应该考虑关键问题不是辉瑞能接受的Paxlovid降价幅度
有多大，而是如何保障中国的重症患者能用上明确有效又有切实需求的药物。相比于评判
Paxlovid究竟值多少钱，更应该想想“人命值多少钱”。
文章坦言，在新冠感染重症高峰到来之际，中国民众都很关注Paxlovid能否纳入医保的问
题，“为什么大家希望Paxlovid能谈成？因为这它对新冠有明确的作用，而在疫情下我们
又有显著的需求”。而当前， Paxlovid在国内的供应处于“极为紧张甚至混乱的状态”
。民众希望Paxlovid进医保，主要是希望这款药物纳入医保之后，其供应能够得到保障，
重症风险高的人感染了新冠病毒之后能及时用上这款药。
文章进一步指出，其它国家都是把Paxlovid这样的新冠药物作为应对公卫危机的关键物资
来采购的，其价格并不是医疗保险的协商价格。而当前中国正面对的也是一场严峻的公卫
危机，具有明确的紧急性，而医保作为一种医疗保险，覆蓋的药物要考虑长期的供求。此
时让医保系统来谈判Paxlovid的采购价，这个思路就很奇怪，明显是一种“错位”。
文中强调，问题不是医保愿意继续付钱到什么时候，以及愿意付多少钱，而是到底医生手
上有多少药，打算买多少药，让多少人最后能用上药，让哪些人用上药。文章质疑，“这
些问题难道该归医保或医保集采管吗？”
文章最后直言，Paxlovid是目前所有新冠抗病毒药物中，有效性和安全性总体最好，使用
最为便捷，对高危人群来说也是感染后降低重症风险最可靠的一个选择，这款药在全球已
经得到了普遍的认可，因此有很多国家都花大价钱买这个药。当我们追问这款药究竟值多
少钱时，更应该想想“人命值多少钱”。
（记者竺颖综合报导/责任编辑：林清）
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ntdtv.com/b5/2023/01/10/a103622096.html
6.备注: