就律师说“依目前法院实务通说见解，未经合法授权而改作他人著作，该改作完成的
著作，无著作权”这点，最高法院是这么说的：
106年度台上字第290号民事判决：“按著作人于著作完成时享有著作权，固专有将其
著作改作成衍生著作之权利，惟就该衍生著作，系以独立之著作保护之，对原著作之
著作权不生影响。此观著作权法第十条、第二十八条前段、第六条等规定即明。且特
定之表达能否享有著作权，系以其有无智慧之投入为依据，而非以有无获得授权为判
断。是就他人著作改作之衍生著作，不问是否取得授权，均于著作完成时享有独立之
著作权。至于其利用他人著作，是否构成侵害著作权而负侵害他人著作权之责，要属
别一问题，与其享有著作权者无关。”
所以未经他人同意而改作他人著作，该改作完成的著作也是有著作权的，不同见解给
大家参考。
ps：这个判决是民事判决，但也有其他法院的刑事判决引用了这个民事判决，可见也
有刑事庭的法官认同这个民事判决的看法。