备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
民视
2.记者署名:
即时中心／林捷庭报导
3.完整新闻标题:
新竹市棒球场争议　律师批高虹安：不懂工程实务别误导民众
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安日前质疑新竹市棒球场“管理与监造都是同间公司”有问题，似乎影射前
市长林智坚团队人谋不臧，但高的说法却被接连打脸，先是民进党新竹市议员刘康彦反批
高根本不懂《政府采购法》，律师林智群今（11）天也发文指出，管理跟监造委由同一家
公司不但合法且很平常，过去柯文哲时期台北市广慈博爱园区、环南市场改建都是如此，
痛批高虹安不懂工程实务，别再误导民众。
林智群指出，工程实务上，管理跟监造委由同一家公司处理是合法且很平常，他指出法源
依据，《机关委托技术服务厂商评选及计费办法》第9条第2项规定“机关委托厂商办理前
项专案管理，得视工程性质及实际需要，将第7条第1项之监造服务项目，与前项第5款之
服务项目整合，并排除重复及利益冲突情形后，一并委托办理。”
林智群表示台北市广慈博爱园区、环南市场改建，管理跟监造也是同一个厂商，难道也是
弊案？他进一步表示，管理跟监造，其实都是代表业主对施工厂商进行管理、监督，“管
理”跟“监造”都“不能”跟“施工厂商”有关系，连关系企业都不行。但“管理”在一
定条件下是可以兼“监造”的。
民进党新竹市议员刘康彦日前也表示，高虹安将“专案管理”与“监造”发包给同一厂商
，去影射林智坚市府团队人谋不臧，根本是她搞不懂采购相关法令，过去柯文哲担任台北
市长期间经手的几个大案子，如上述台北市广慈博爱园区、环南市场改建，只要是统包案
，大多都是这样安排，这种案例在全国不胜枚举，完全合乎法规
林智群之前表示，过去自己担任受雇律师时，就是做公共工程案件，仲裁、调解、诉讼都
处理过，出来开业后，也当过工程案件仲裁人，对政府采购法相当了解。他痛批高虹安，
不懂公共工程实务没关系，多跟工务局开会，学一点知识，不要什么都不懂就开记者会，
看到黑影就开枪，误导民众。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023111W0245
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)