※ 引述《lcmars (很低调的娃娃脸..)》之铭言：
: 是这样的啦，肥宅最近看了一个小寓言，那就是
: 战国时代，楚国有一个兵器商人，有一日他在街上摆卖矛和盾，吸引了很多人围观。这
: 个商人推销矛的时候说：“我出售的矛，很锐利，可以刺穿这个世界任何东西！”其后在
: 推销出售的盾时说：“我出售的盾，很坚靭，无论用什么东西，都无法破坏到呢！”
: 在场很多人都被这位商人骗了，纷纷去查询，希望购买这些神兵利器。不过，在场有一
: 位人头脑很清晰，他上前问商人：“请问可以示范一下，用你的矛，刺进你卖的盾，究竟
: 如有什么结果呢？”商人听后，一时间也不懂得怎样回答，而在场的人听都一哄而散，没
: 有再向商人查问了。
: 肥宅觉得很有趣，想到“矛盾大对决”这个经典节目。
: 肥宅想问问大家对这个故事有没有什么特殊的心得啊？
: 有没有八卦？
有人推文意外的切中了我想要讨论的东西，很厉害！
现在肥宅要来分享心得啦~ 本篇第十二篇
论极端
本篇开始之前，我们先来看个寓言故事“最强的矛与最强的盾”，从这个小故事中你得到
什么启发呢？
当然我这一次也是要从特别的角度，来分享我看完的心得，那就是最强的矛有没有可能也
是最强的盾呢？答案是可以的，因为攻击就是最好的防御，当最强的矛一直展开攻击都时
候，敌人是不敢随意靠近的；那么，最强的盾有没有可能是最强的矛呢？答案也是可以的
，因为当有个可以保护又不容易损坏的东西，那不就可以变成强力超近战武器，像是手指
虎一般。分享完我对这个故事的心得我们继续看下去。
从统计学来看事物，除非特定因素操控，正常的情况下来说，大部分的事情都会呈现常态
分布，像是身高、族群、年龄分布…等，极端的例子会是少数，这就算放在像是性向认同
、宗教、性取向…等许多面向来看也都差不多，但是很有趣的是，当我们看向政治或是宗
教，往往都会觉得极端的例子是多数的，像是恐怖主义激进份子我们就会联想到穆斯林，
但是其实他们是少数，佛教也是会出现极端主义，但是他们是少数，那么基督教的极端主
义在哪里？他们的激进份子在哪里呢？至于政治我想就不用特别提了，相信大家都看很多
了。
综合以上两段，我们再来看所谓的“极端”，其实它有一个特性，那就是它们看起来都很
像，就举个例子，前几年美国总统大选出现了分别是极左的“黑命贵”和极右的“骄傲男
孩”，他们各自代表着两个极端，但是在最后很有趣，在最后一刻他们合流了，正是因为
极端都很像，所以很方便伪装，因为只需要做出过激的行为就可以了，我们也因此了解了
另一个特性，那就是“矛盾转换”，我举个贴近生活的例子，老人与小孩可以是年轻人的
负担，但是他们也可以是年轻人的资产。再来，让我们往宗教的方向看去，所谓的基督教
与穆斯林教，其实都同属亚伯拉罕宗教，只是不同的分支而已，所以基督教的激进分子能
不能伪装成穆斯林的激进分子呢？
接着，让我们来看一些有趣的资料，
宾拉登在成为头号恐怖分子之前，曾经在CIA接受过训练；而ISIS的组织头目在成立组织
之前关过美国监狱很长一段时间，出来之后才变成恐怖份子组织ISIS。能说这些是碰巧吗
？刚刚好首领都同样经过一段“美国的时光”，然后刚刚好后来都变成恐怖分子，而这两
个组织也使我们大家有个刻板认知，那就是穆斯林是一个培养恐怖份子的宗教。
所以，答案是不是有点浮现了呢？再回头看我之前的第四篇最后的问题，答案是不是也差
不多出现了，基督教的极端主义存在在哪里是不是出现了呢？矛盾转换，这也就是我们常
常看到的不论是在政治上或是在宗教上的贬低（丑化）手法，所以当我们遇上理念是与我
们一样但是却过激的，我们便需要思考“是不是在反串”，而这些手段到现代只是变得非
常的隐讳而且不易辨认，伪装的非常好，需要大家非常留心。
以上肥宅心得，本篇结束，谢谢大家阅读！
最后，那些明明是极端的少数人，却妄图代表大多数人，想把大家带入地狱，但是我想这
一群人大概会先一步步入地狱。