饿死抬头
观察了版友们文章跟逻辑，
感觉现有民选制度有很大漏洞，
目前公民的权利跟义务很像是齐头式平等，
感觉反而很像极左。
举例来说
1.选举完的结果要共同承担
政见或是政策势必是对某些族群受益某些受害
这样反而不是感觉，想要拉成齐头式平等。
为何选举结果要变成全面共业，
而不是双赢局面？
2.社会低端vs社会中坚承受相同的权利义务
这里并非指弱势，
而是一无所有也不想努力的（例如跑去诈骗的），跟努力大半辈子生了小孩买了房子的中
坚，不同的社会贡献度，不同的产值，是同样的权利义务。
例如最近板上的为何而战的议题，
部分中坚想为了保护资产家人而战，
诈骗吸毒低端觉得没有什么能失去，
为何要共同承担？
为何这两者的公民权利义务是相同的？
想一想觉得好像现有制度不太合理？
民选制度本质应该是右派光谱？
但正反制衡下感觉好像又变成极左？
有没有八卦？