※ 引述《juang1985 (绵羊咩咩咩)》之铭言：
: 新竹市长高虹安日前表示，针对新竹棒球场工程，“市府已经付款高达11亿7000万元，
比
: 例已高达97％”，引发争议，有名嘴还有民进党议员王世坚批评前市长林智坚与前市府
，
: 此是违法行为。随后新竹市府紧急澄清，其实是付9.5亿余元，是市府同仁误刊。对此
，
: 知名作家藤井树怒轰，自己已经忍很久了，跟着王世坚在那边起哄高潮的刁民，丢脸的
是
: 谁，你觉得呢？
: 藤井树在脸书发文写道，关于新竹球场的事情，自己忍很久了。看到一堆什么都不知道
的
: 人在那边为了自己的政党倾向带风向实在受不了，“而且还有人在高虹安脸书Tag我怎
么
: 看新竹球场的事。这件事情讲重点就好了，扯一堆根本无济于事”。
: 以下所有金额单位为新台币：MLB最便宜的球场是太空人队主场，造价103亿。最贵的球
场
: 是洋基队主场，造价760亿。新竹球场这次翻修整建大家都知道一共花12亿。12亿里面
，
: 有6亿在弄停车场。这等于是6亿要整建好“球场”，然后要跟高虹安这样的政客跟一堆
刁
: 民要求的一样符合“MLB标准”。
: 藤井树说，请问高虹安跟这些刁民。如果小明拿10万块给你，要你给他一台全新的BMW
43
: 0i，而且还要完成领牌手续喔！（办到好约300万），请问你会不会觉得小明根本在抢
劫
: ？
: 呛好？”
: “附带一提，那超大一颗却不能打棒球的大巨蛋，造价370亿，里面有多少花在百货公
司
: 的结构我不知道，我只知道那些找林智坚麻烦的高虹安们对这件事，可是根本一点都不
在
: 乎呢”。
标准的偷换概念想堵人嘴
非深绿的人要的是一个合格能真的打国际比赛的棒球场场地
而没有一定要有跟大柠檬一样的等级
国民所得不同，消费水准不同，球员年薪不同，球团收益不同，这能拿来一起比？
天母跟新庄球场花多少钱一样能打
也没这么多问题
老百姓要的是能打棒球，能让球员发挥球技尽量不要受伤的场地
在那扯6亿不够
6亿不够为什么同是台湾别的地方就够
而新竹棒球场打没几场就害好几个球员受伤
然后挖出电线跟废土这种东西
身为有良知的国民不应该为赞成而赞成，为反对而反对
在台湾盖不出好的棒球场不是大问题
盖出完全不合格的球场，浮报预算浪费公帑才是大家该重视的问题
今天不单棒球场如此
六亿的小学没操场，本来预算50亿的火车站追加到100亿
那是幸好小智退选，幸好他被抓到抄袭论文，不然以深绿的尿性
真让他选上桃园市长，不知道类似的工程还要再浪费多少纳税钱
人家跟你讲的是公家单位做工程有一定的规格，有一定的流程，验收无重大瑕疵再拨款给
厂商
这再基本不过
哪有验收还没过就先办比赛抢功劳抢剪彩，球员受伤球场完全不能用就推说6亿不够的道
理
还虎烂说还没验收，笑死，你没验收就让人这样打比赛
这样拨了9亿多出去
这样也能护航
我服了
还在那骂王世坚
王讲错的数字是一开始的资讯他引用他也道歉了
11亿跟9亿多有差很多？
重点是你还没验收就不该付那么多钱好不好
重点是别的棒球场才花快一亿一样能打也没这么多问题
这个议题基本上完全不该护
因为绝对是错误的做法错误的政策
护了只会让人觉得不是不识字，就是迷信宗教之流
在那扯六亿不够盖球场
在那说不是11亿是付9亿多你们是错误资讯
完全不理性加反智到极点
如果绿的支持者觉得这种施工不该骂，这种追加预算不该骂，那国家怎么可能会进步？
民主政治不是你死我活
不是你多烂我比你好一点就赢了
真正的民主政治应该是你好我要比你更好
是互相比好而不是互相比烂好吗？
把政治玩成义和团玩成宗教狂热
21世纪了真的不要那么悲哀ok?