抹人家论文抄袭，人家拿出一堆证据澄清，就改打学历歧视，
人家提出前市府问题，明明早就付了一堆钱怎么还敢讲自己没有验收?
公共工程分段验收付钱是常识，且九成钱都已经付了，
外加改善工程5个月球场还一堆烂问题，就出来攻击说不是11亿而是9亿，
这样算一算只付了八成钱没有到九成以上...
然后新闻狂洗一堆绿营人士、侧翼攻击你数字讲错十恶不赦...
然后原来的重点就没有人注意了，
仿佛只付了八成而不是九成的钱，抄跑坚等人说球场尚未验收就变得合理，
仿佛高虹安数字讲错棒球场就突然洗白变得可以用了一样。
※ 引述《forb9823018 (风过无痕)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: 记者蔡彰盛／新竹报导
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来