Re: [新闻] 大学校长建议硕士不用写论文 教部研议

楼主: tpegioe (oeo)   2023-01-08 16:31:05
关于硕士新增非论文选项,我觉得要修就一次修到位,连博士都一起纳入,
毕竟非论文型硕士学位的优点都可以被非论文型博士继承,而且博士学位学程还可以
多纳入一点课程,不像修课型硕士课程因为年限较短,毕业学分限制多。
此外还有一些额外的优点:
1. 专业知识与技能加深加广:不管是修课型或毕业专题型博士,因为年限本来就比硕士多
,可以要求修更多系列课程,甚至多一点实验和专题课程让学生去重现近期重要学术论
文的成果,因为课程内容很新,学生大概会问很多问题,教授也比较了解学生在学先进
研究的盲点,另外,因为学生有更多接触与了解前瞻研究的机会,学生就学期间的自学
过程更有效率,最终让所学与学术前沿落差减少。虽然过程中没有传统研究型博士需要
经历发表通过专业人士审查的原创研究,不过毕业生对于顶尖研究也有一定的驾驭能力
,也许过程中能幸运地让部分学生萌生转往研究型博班的企图心。最后,其实不少研究
团队都需要实作能力强或了解顶尖研究技术的人,这些人虽不必有创新与创造能力或经
验,但能有效率地拉抬研究团队中的新人能力至一定程度,甚至帮助跨团队快速磨合。
2. 缩减产学落差:产业型博士可以设定必修学分包含去公司实习,且须有专业主管陪同,
还有需要设定学习目标,包括过程中建立的专业知识与技能,这部分可以由学校教授和
业界主管开会讨论,并须将提案送研究所负责博士学位的委员会审查。而学生须在期中
和期末写书面报告和通过口头答辩,时间可能是在毕业前一两年,而入学前两年就主要
在修课和参与研究专题,生活还满像研究型大学的大学部后两年和硕士班期间,不过领
域更专精,更接近业界所需。
3. 减缓少子化对学界的冲击:不可否认非论文型学位对多数人来说,难度更低,但也因此
  更容易受到大学毕业生欢迎,不仅是国内,国外学生也更愿意来台湾求学。非论文型
博班修课时间比肩大学部,甚至更多,学校能因此改善收入,大学教授的工作暂时更稳
定。
一定有人还是认为非论文型博班能掩饰的专业能力落差更大,可是,近年也不少人提出自
身经验表示写过博论的博士不一定专业能力够,甚至不一定比硕毕生强,非论文型博班的
学生虽然没有突破性研究的要求,但因为修课(和专题)投入时间更多,基本能力与底子
有可能相对厚实。尤其业界工作不一定用到博士生论文所学,更宽广与深厚专业领域底子
也许更贴近业界需求,就像业界招人,不少人就认为学士学得比硕士慢,所以愿意给硕士
起薪媲美甚至超越学士工作经验两三年的资深员工的工资。
也有人认为台湾的产业界聘不起博士学位人士,因为开的薪水比不上该人所学与付出。非
论文型博士也许是一个解方,一来毕业生知道自己没有论文型博士在某领域有所突破,傲
气较低,二来就像美国非论文型硕士毕业生更倾向赶快找到工作,应征者和雇主间的认知
落差更小,即使雇主聘不起论文型博士毕业生,也有另一个招聘难度更低的博毕生选项,
甚至更愿意让旗下员工去申请此类博士学位。
虽然我和许多有学位洁癖者一样倾向保留目前的制度,我也为自己的硕士学位感到自豪,
即便没有投稿国际会议、期刊、poster或申请专利,对大部分的人来说这样的成就很糟,
我也因此自怨自艾很长一段时间,在周遭和自己给予压力的环境下学习做研究、定期汇报
进度、改进投影片内容与风格、分析他人发表的论文、培养统整方法的能力、与学长姐请
教实验、模拟设计与理论建构的细节、了解与解决bug、帮助实验室后进上手自己熟悉的理
论、软件与工具、学位论文撰写,还有在论文撰写与修改的过程中经历不少挫折,虽然遇
到帮助很大的学长指导,但我还是认为自己写得很难看。直到口试结束,我都不曾感到开
心。但是后来回想,如果没经历过这些,以我普通的智力,工作时的学历蜜月期大概会很
挣扎,主管和学长姐会很头痛。然而少子化让业界挑人的范围越来越广,越来越难找够人
,研究型大学端也越来越缺乏学生,非论文型博士班一则帮助学校扩展生源,至少让研究
的劳力活有得补充(像是透过有学分的研究专题),二来业界可以和学界有更具弹性的合
作,不再受传统论文发表的限制,学校有更有利的招生广告,业界可以用更低廉的成本有
效率培养所需人才,也让部份对于继续求学或去工作感到迷惘的学子多了一个中间选项。
我曾花时间浏览成大和业界(好像是旺宏)合作的博班招生说明简章,博班时间有不短的公
司工作机会其实满吸引我这类连小钱都缺的人。至于国外,德国好像有产业博士,和台湾
的博士培养过程相异,不过我不了解原委和影响,还请内行的不吝分享国外产业博的发展

关于学位证书争议,我支持同非论文型硕士一样在证书注记,因为求学历程差异过大,训
练目标也明显不一样。
非论文型博班虽然具有上述竞争优点,但还是需要经历实际验证。我读大学时的美博教授
在海外求学的时期是论文型硕班为主流,但现在硕班市场却是修课型与专题型的天下,甚
至越来越多名校推出产学合作硕班与速成型硕班。美国硕班转型能成功其实也不保证非论
文型博班会迈入主流之一,也许只是昙花一现,过眼云烟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com