现在这些条文都没用了，没有实际国际效力。
在2023年，真正在真实世界中，国际社会（包括中国政府，也包括美国政府）起效力和作用
的是如下条文:
来自美国国内法:
台湾关系法Section. 2. b. 3.
to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations
with the People’s Republic of China rests upon the expectation that the future
of Taiwan will be determined by peaceful means;
（译文）明确表明美国决定与中华人民共和国建立外交关系，是基于对台湾之未来将以和
平方式解决之期望。
在真实世界中，包括美国政府，也包括中国政府，也包括其他主要国家政府，在中国想再次
吞并台湾的议题上，是按照这个条文在运行的。例如两个月之前，德国总理访问中国，也是
引用这个条文在论述的:如果想（中国）改变台湾的现状，可以，但须通过和平方式。
在真实世界中，中国政府在台面上的政策，确实也是按这个条文改编的:即和平统一。但中
国打的备用盘算是，希望美国通过台湾政策法等一系列动作改变中美建交基础，这样中国可
以以这样的理由，不必再遵守和平方式解决台湾问题的政治默契。只是有一点需要注意，时
效性，超过实质独立状态100年，即所谓国际默契，即2049年，台湾是可以有一定的国际支
持度，去诉求台湾独立建国的，所以原则上，留给中国的时间，并不多了，法理上最多30年
左右。
※ 引述 《longyin (龙吟很难吗？为什么)》 之铭言：
: 　
: ※ 引述 《zakijudelo (Zack)》 之铭言：
: : 　
: : 中国能用的土地比台湾不知道大多少倍
: : 目前也还有不少待开发的落后地区
: : 为何不先充分利用那些地
: : 整天要拿台湾呢？
: : 　
: 有一个事项需要说明一下，
: 　
: "中国在1945年收回台湾主权"
: 　
: 这是共产党，民进党和国民党之间唯一的政治
: 共识。
: 　
: 民进党的政治理念，也是先认为中国收回了
: 台湾主权，然后台湾人民有自决的权利，民进
: 党认为的自决当然是独立。
: 　
: 民进党政府近年来也多次发表声明，明确说
: 明中华民国对台湾拥有的主权来自于1945年
: 依据开罗宣言收回台湾主权。
: 　
: 共产党和国民党的主张也是相同的。
: 　
: 另外，从两岸的宪法和法律上看，也是支持
: 中国拥有台湾主权的，没有台湾国，只有中国
: 　
: 所以，不满意的可以选个急独政党上台，然后
: 立刻修改宪法。
: 　
: