※ 引述《floz (醉)》之铭言：
: 监造商这个回应就叫做装傻
: 骗那些智障绿畜和低能律师们~~~
: 一直在讲没有验收。以为没有验收就没有弊案阿!
: 你没验收，但是你已经估验付款了阿
: 12亿的工程款只剩下3千万还没付
: 这中间领钱都要经过估验付款的好吗
: 估验付款简单的说就是盖到哪里就可以先领相应比例的钱
: 这中间都是要验的欸。
: 又不是中间都不验，盖完最后才一次验
: 只是中间叫估验最后叫验收而已
: =================================
: 公共工程估验流程
: 监造单位之审核
: 监造单位在收到承包商的估验申请资料后，即应根据
: 监造资料、契约规定及承包商所附估验资料等，核对、审
: 核估验计价单是否确实符合付款规定，若有不符，则以书
: 面说明退回之理由，将估验计价单退还承包商更正或修正
: 后再提报。符合则送业主审核及付款。
: ====================================
: 你监造商是怎么监督这球场用土的阿~
: 这土明显不符合契约规定，你监造单位一样送业主审核及付款欸
: ====================================
: 业主审核及付款
: 业主审核承包商估验申请，必须确实审核承包商是否
: 确实依规定检送估验计价单、详细计算书表、完成工作之
: 照片、施工进度表、材料及工程之检验报告等资料，并确
: 实核对数量计算有无错误。一经发现有超估等违约情事，
: 即应依契约规定追究监造单位及承包商之契约及法律责任。
: =====================================
: 这土明显违约欸，你业主新竹市政府还付钱就是估验不实阿
: =====================================
: 主办机关、专案管理厂商或监造厂商抽查、估验、查验、初验、验收发现之缺失，
: 在订约厂商完成改善前，该部分不予估验计价。
: ====================================
: 这土有缺失，却还是通过估验付款
: 就是弊案啦。
: 只有智障绿畜和低能律师们才会以为没验收都没事
: ※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: : https://udn.com/news/story/122958/6893632
: : 2023-01-07 13:33 联合报／ 记者
: : 张裕珍／新竹即时报导
: : 独／新竹棒球场爆偷工减料 监造商艾奕康首度回应了
: : 斥资12亿元的新竹市立棒球场工程争议不断，负责监造、PCM的艾奕康工程顾问股份
有?
: : 公司多次成为舆论话题。艾奕康台湾区市场推广与企业传讯部门回应，说明专案管理
与
: : 造同一人是业界常态，绝对合法，至于外野挖出废弃物因工程尚未验收，不便多做说
明
: : 但也无奈棒球场成了“选举问题”，后续持续依合约行事。
: : 艾奕康工程顾问股份有限公司为新竹市立棒球场新建统包工程案的专案管理（含监造
）
: : 商。审计部针对棒球场案的查核报告曾列出相关缺失，包括专案管理与监造并案发包
委
: : 同一厂商，指的就是艾奕康工程顾问股份有限公司。
: : 新竹市长高虹安日前召开“新竹棒球场严重问题记者会”也提出审计部该分查核报告
内
: : ，表示前市府将专案管理与监造发包给同一个厂商，衍生履约过程专案管理与监造人
员
: : 色混淆，导致监造责任不彰。
: : 高虹安还说，甚至规画与监造竟是同一人负责，艾弈康团队的计画主持人为庄姓建筑
师
: : 但监造建筑师也是他，权责重叠“等同是自己规画自己监造，这样的状况怎么可能发
挥
: : 造的功能？”
: : 艾奕康台湾区市场推广与企业传讯部门回应，行政院公共工程委员会对于专案管理与
监
: : 管理职责订定的很清楚，若业主允许，规画与监造是同一人很常见，并强调这部分绝
对
: : 法，若违法就不可能签约。
: : 至于最近高虹安市府会同场勘人员在棒球场外野挖到废弃物，艾奕康回应，因为棒球
场
: : 还没有验收，这部分不方便回答，但也对工程还未验收就送检调，感到相当疑惑。
: : 艾奕康台湾区市场推广与企业传讯部门也对去年7月迄今的相关话题感到无奈，认为
棒?
: : 场事件已经成了选举问题，厂商的业主就是新竹市政府，对厂商而言现在感觉像是“
自
: : 人打自己人”，针对后续如何进行将持续配合业主，依规定办理相关事宜。
蛮好奇一件事 所以检验付款 是边盖边给钱 那要验是边盖边挖吗 怎么好像哪里怪怪的
还有有没有可能验球场的土是最后一项 或者是哪里可以看到正常是什么时候会挖球场来
验 希望有专业的大大回答 感恩