同样是大帝国，可以看看鄂图曼土耳其。
鄂图曼帝国也是好几个苏丹御驾亲征，还有苏丹
攻打欧洲时战死的，即使是大帝国，只要还保有
游牧民族的习性（蒙古人几个汗国，我记得也是
可汗会亲征），领导人多少要御驾亲征才能对属下
显示武勇、指挥能力，同时也能确保集中大量资
源的禁军真的有实战力量。
不然其实不分年代，禁军都很耗资源，但不见得
有战力，甚至还会卡好位置，进而乱政。
罗马帝国有一段时期是，是谁掌控禁军，谁就能
当皇帝，土耳其是新军乱政（世纪帝国翻译成
土耳其火枪兵），干涉了太多次土耳其可能的改
革，直到凯莫尔崛起，土耳其军方才变为较靠近
世俗派，在几年前的政变，军方其实也是偏世俗
派，但最后还是挡不住土耳其倒退的趋势。
西欧则是长期都是小国居多，即使是比较大的国
家，例如神圣罗马帝国、法国百年战争时期，亲
征不算罕见，甚至国王战死沙场不能算常态，但
也绝非意外。
而且亲征也不一定压得住贵族们，百年战争期，
法国国王被黑王子俘虏的那场战役，其实要是全
程都能照国王的判断，就能凭优势兵力把黑王子
活活困死了。
但是压不住需要军功，以及各种政治考量下，
贵族们主动出战的要求，最后让黑王子打了一场
以少胜多，弓兵把箭都射完了，上前打白刃战的
艰苦战役。
（这场法国的指挥系统也很乱，贵族的冲锋时间
点不是法国国王能掌控的）
很推荐这影片，我记得只有英文字幕，但用词
很简单，能好好欣赏这场战役，
https://youtu.be/nhZ3sNLFMNI
（看part 2就好，part 1其实是在讲黑王子
在法国南部的劫掠行动，让法国承受重大经济
损失，需要长时间才能复原）
有好几个英文的战史频道可以看，会发现西欧国
家由于小国多，长期是封建国家，所以国王不亲
征很难号召贵族们。
一些大帝国也是领导人亲征不意外，如果国家有
游牧民族传统的更是如此，直到国家武力衰退为
止。
国家在武力扩张期，其实许多资源都集中在军队
，这时许多国家领导者也会培养出指挥能力，
而非只能在后方。
这频道的拿破仑战争系列很好看，尤其是三皇会
战，以及拿破仑和俄国的亚历山大一世从同盟到
反目开战，皇帝可不是只会待在后方而已。
https://youtu.be/DRUx61plsz4
（为一些乡民补充，土耳其提倡过好几次泛突
厥主义，就代表土耳其很以他们的游牧民族传统
自豪，这也是他们而许多阿拉伯人不同之处，但
又跟柏柏人不同就是了）