楼主:
lcmars (很低调的娃娃脸..)
2023-01-07 16:34:56※ 引述《todao (心里有数)》之铭言:
: ※ 引述 《LeonardoChen (LeonardoChen)》 之铭言:
: : 标题: Re: [问卦] 佛教传到中国是不是就变了
: : 时间: Thu Jan 5 23:03:00 2023
: :
: : 对啊 汉传佛教 中国 台湾的佛教徒 根本就是佛祖的叛徒
: : 做的都跟佛祖教的不一样
: : 佛祖托钵乞食 人家给什么他就吃什么 没有在专门吃素的
: : 佛祖身前反对祭祀 反对盖庙 反对拥有个人财产
: : 结果咧 现在这些 假佛教徒 开法会盖大庙 坐拥金山银山
: : 还有的说什么 我要做好事 给我钱
: : 真是笑死人
: : 佛陀的主张 这些位假佛子假佛孙 直接故意装作不存在
: : 剃一个光头 就以为自己宝相庄严 请问佛陀有剃光头吗 当然是没有啊
: : 一切所作所为 完全就跟佛陀没关系嘛
: : 假和尚假尼姑假佛教 一堆骗子 可怜哪
:
: 其实你想想就知道,在佛陀的那个时代,那个出家人要出门托钵乞食的时代
: 大部分人跟现在一样穷甚至更穷的时代,有可能要求民众不要给肉或特别把肉挑掉吗 ^_^||
: 可见乞食时不禁肉是出于现实需要
: 话又说回来,如果佛陀觉得吃肉无所谓,又怎会要求出家人只能吃三净肉呢?
:
: 再聊汉传佛教,
: 汉传会禁出家人吃肉,其实是梁武帝的原因。但汉传出家人跟印度不同,汉传僧侣的食
: 物是自给自足,自己种菜自己吃。既然汉传出家人事实上有能力选择吃素,所以梁武帝
: 的要求才可能落实,而一直传到今天。
:
: 就我个人来说
: 是因为去年痛失爱犬才真正关注原始佛教,我不是出家人,纯粹就是认同原始佛经里佛
: 陀的教导,认同佛陀的思想这样。对我这样出于现实生活需要而接触原始佛教的人来说
: 一方面只读原始佛经-阿含经,同时也没有大小乘或真假之争的困扰。尤其回想起来,
: 如实观察因缘起来,我会知道原始佛经就是因为先接触到所谓的“假佛经”大乘,没有
: 传播力更强的“假佛经”大乘,我很可能就不会间接得知还有原始佛教,毕竟原始佛教
: 的东西其实很哲学,在一般民众难以理解的情况下,于发源地印度式微其实不意外。
:
: 回到你对佛教徒吃肉的疑虑,所以就我个人来说,吃肉这事完全没有困扰。
: 我关注的是佛陀思想,它让我精神上得到解脱,能让我活得更好
以下部分删除,太长回复不了= =
肥宅还蛮喜欢看这种讨论串的,肥宅也是觉得在传递的过程中应该都会被不少人加油添醋
尤其,一开始释迦牟尼是只有口传而已,会化成经书是经由其弟子继续讨论而成,那么,
中间有没有加入个人见解呢?所以不管是在发源地,或是在传递过程中,我觉得一定都有
改变,我认为大概得到真传的就在释迦牟尼进入涅槃的三代内,其余都多多少少有些变质
。况且,传递期间,很多也会受到世俗政权的影响,支不支持与内容的删改可能,所以我
们现在看到的佛经还是需要经过思索。
像是开讨论串网友说得,在发源地明明就没有这些规范与习俗,但是在传递过程中就被加
入了,而且的确有许多的外道加入佛教,莫名地增加了许多习俗,所以我们也应该好好的
思考过在确定那些东西为真。
至于吃肉不吃肉,我问你,你是不是陷入执著了?
至于法会不法会,我问你,你是不是陷入执著了?
很多就像LeonardoChen大说的一样,附佛外道觉得这样好骗人就宣扬这些观念,像是儒教
也是有附入佛道,不是到了中国就变成儒释道了吗?所以,有这样的思考很好,有这样的
讨论串很好,越辩越明。
以上肥宅对此发文的分享,大家可以继续讨论啊!!