台湾其实是个很难保有"良知自由"的社会，大家只能"放弃独立思考"从众说一些政治正确
的意见。
一
例如阿富汗央行的海外资产，在国际法上就是属于阿富汗人民。阿富汗经济危机许多人饥
寒交迫，美国却扣住甚至夺走了其一半的在美资产。导致其无法用来应对其经济危机。
美国这作法就连美国的七十一位经济学家包括"诺贝尔经济学奖得主"都看不下去，以公开
信表达反对。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
这些经济学家在信中指出，美国持有这些储备金不具正当性。
经济学家们表示“不论如何，70亿美元属于阿富汗人民”，“任何低于全额的交还，残破
经济的复苏都会遭到破坏”。
他们作为美国人能有这种道德勇气批判美国。
反而在台湾只能说违背良知的话来歌颂美国？
二
再者，因为美国是基督教国家，就算以圣经的价值观来谈，美国所为也是一种"罪"了。
在马太福音25章33~46
耶稣提到信徒若是看到有人渴了饿了，不给他吃喝就是一种罪。
耶稣对此责备的很严厉，对于不这么作的信徒表示
‘你们这些被诅咒的人！离开我！进到那已经为魔鬼和他的使者们所预备好的永远的火里
去！’
既然耶稣表示信徒不积极救助他人就已经是一种"被诅咒该进入永火受罚的罪"了。
更何况美国是扣住并夺走本就属于阿富汗人民的救命钱。这可以说是"间接杀人"了。
三
另外之前有乡民的意见表示
sable: 也不想想，解除封锁后钱会用来改善老百姓的
sable: 生活？
如果怕塔利班政权滥用，国外有经济学家提到那笔资产可以在联合国在世界银行之类的国
际组织监督下使用。
用一个凭自己"猜测"的状况无视阿富汗人民因为美国扣住而已经受害的"现实"，这是不合
理的。
我举个例子说明这乡民的护航理由有多荒谬。
假使有个家庭经济困难，家中弱小的人因此快饿死了。
而他们有一笔属于他们的财产，是可以救命的一笔钱。目前却在亲戚手上。
这个亲戚不肯还他们，理由是宣称怀疑他们家的家长可能会滥用去赌博。
所以那笔钱就被亲戚吞走了，导致这个家庭中的弱小饿死。
乡民觉得这样作合理吗？
如果社会上有这样的情况，乡民肯定对那亲戚骂翻了。
而一遇到美国所为就转弯就"双标"。
这种情况怕钱被家长滥用，合理作法当然应该是由相关机构去监督这笔钱的妥善使用，而
不是让这亲戚占著不还甚至吞走。