Re: [问卦] 工作的重要性与薪水本来就不成比例?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2023-01-01 23:54:13
※ 引述《kamelot ()》之铭言
: 看到新闻说某公司员工集体请假因为觉得年终太少,造成航班混乱
: 发现地勤罢工,航班会大乱,
: 空姐罢工,飞机好像能照飞?
: 我们再拿其他例子
: 美国有一阵子领低薪的街头清洁工罢工,
: 结果街道垃圾没人收拾,环境脏乱,民众苦不堪言,
: 换成国会议员罢工,对民众生活根本没影响
: 假设全台湾餐厅服务生罢工,
: 我们这些大爷都要自己收盘子端盘子,
: 吃一个套餐大概要来回走15趟,
: 服务生月薪却才2-3万,
: 换成银行基金经理人罢工,对市井小民根本没影响,
: 他们年薪却4、500万,
: 更不用说某个老女人,
: 说真的他十年不受访,对我们生活也没影响,
: 但却可以月领47万还有终身俸
: 为什么这些事情新闻台都不拿出来讨论?
薪水本身就是跟取代性有关,你基层罢工老板再找人来就可以,这些事情本来就谁都来做就
可以,你以为训练一个服务生有很困难吗?甚至清洁工本来就没需要付出高度专业知识,随
便谁来几个月内就可以上工了。
反而医生机师要训练到正式上工是要付出七八年以上的努力加上各种企业社会无形成本才能
培养出一个医生,当然医生高薪也是正常的。专业经理人从底层爬上去培养出一个的成本也
比一般基层高。
资本社会就是以越稀有的人材就越有价值,真的想要基层变成有价值,那最好其实就是共产
社会,人民公社一起吃大锅饭基层高层都被打平,用国家革命的力量让基层价值提高,但是
这是你想要的社会吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com