1.媒体来源:
东森新闻
2.记者署名:
张祐宁
3.完整新闻标题:
被柯文哲骂狗 林恕晖宣布退出民众党
4.完整新闻内文:
民众党中央评议委员会主委林恕晖，日前无预警宣布离开民众党，也辞去民众党立委赖香
伶办公室主任一职。林恕晖今（30）发布退党声明，提及“我的姓名与狗狗连结”，因民
众党主席柯文哲曾在会中，用不当言词批评林恕晖，痛骂“谁家的狗，自己回去管好”，
让赖香伶备受委屈，引起不小风波。
林恕晖退党声明全文：
中评会这两天接到不少检举我的案件、要求党纪处分，身为主管党纪的中评会主委，已让
曾经一起奋战的中评委们进退为难，我深感不安、辗转难眠、几经思考，我决定辞去中央
评议委员会主任委员一职，并宣布解除“终身党员”身份，退出台湾民众党。
近日我把对民众党的建议、想法公开，无非是希望民众党能反省、改革，成为“进步的第
三势力”政党，因此透过脸书建言、媒体报导后，不可讳言，遭受许多来自党内的批评，
包括赖委员等人的文字，我都逐一细读。无论攻击说法是基于善意或恶意，我的作法让各
位难过、不舒服，这些负面批评我都愿意接受。
同时，也有更多来自民众党内朋友传讯肯定我说出真话，愿意把他们不敢说、不敢做的事
说出来。特别感谢许多雪中送炭的认识或不认识朋友，这更让我知道我做对了某些事。当
然，有些表达方式我必须调整，感谢连日来给我建议的朋友们，我会坚定目标、勇敢向前
。
我的姓名与狗狗连结、被热烈搜寻，我生肖属狗（狗狗很可爱喔），自己没太在意，但没
有一个父母能接受孩子这样被咒骂，母亲、家族关切后，当时我就有辞职的念头，在家乡
的七十多岁老母亲颇多怨言，家族也有人表明：绝对不会再投给柯文哲的人，近日我上政
论节目或接受专访，母亲颇为开心，她每天问我“今天上哪个节目？”也全程收看，当时
内心的不满、委屈可想而知，现在才慢慢获得纾解。
四、五月我认真思考自己是否应该辞职、离党，但身为赖委员办公室主任、兼具辅选任务
，我必须与战友们一起完成桃园市长选举，不可能只因为个人关系、抛弃战友，我选择继
续留下来。
如今选举已结束，民众党的败选，显示党必须强力反省、彻底改革，才能成为当年高举清
廉、勤政、公开透明、全民参与“进步的第三势力”政党，真正符合社会期待，进一步成
长壮大。半年前为了与战友打选战，我暂时将这些理想束之高阁，如今选举结束，我再回
头检视发现，党高层的作为与当年标志的理想，渐行渐远。
感激2019年加入民众党以来共同奋斗打拼的前辈、同志、同事们，我们一起经历2020年至
今多场辅选工作，筹备立院党团成立，特别是第一年每天早上七点半开晨会时，我们相互
争辩政策走向、宣传论述、议事攻防，形成共识后与党团、各办公室同仁协作完成、争取
舆论认同，我非常感激也很享受参与这个过程，我们一起拼搏、一关一关通过，让我当时
觉得充满希望、正朝理想前进。
很遗憾在党高层威权作风下，重要事件处理越来越不能讨论，不知为何奋战的同仁一个个
失望离开，党团七点半晨会越来越制式僵化、变得“无聊”，与会者都清楚：党的走向与
当年标举公开透明、民主参与理想差距扩大，内斗却更加剧烈。这与我“民主改革”的从
政理想已完全背离。显然，我们到了该分手的时候。
离开之时，我必须为还在党内战友说几句话，党高层要求想担任中央委员、中评委必须缴
纳高额党职分摊金，试问 ：本党支持者以20至40岁年轻人占多数，他们要参与党决策、
成为中央委员或中评委，多少人能负担每年20万元至100万元募款额度？没有党纪处分权
的中央委员会，越权规定募款不足者应停权，这符合权力分立原则吗？只有家族支撑、企
业或财团背景者有能力募款、参选中央委员等党职，长此以往，不就是“为钱赌性命”歌
词说的“有钱人说话大声，无钱人说话没人听”？这算哪门子的公平正义？
去年，各有正职工作的中评委们，利用公余制定多项法规，也各自为党募款20万元党职分
摊金，不少人是自掏腰包，但已有人拒缴退党。今年，中评会完成调查提名争议的第一个
案件后，就被辱骂、被架空抽案而无案可查，还要被诬指“不做事”，这种职权被压迫、
经济被压榨、精神被折磨的职位，中评会目前已有一人辞职拒缴，我是今年第二人，还有
其他人也不想缴费，除了还想以党竞选公职者外，许多人对党向心力低落，党决策者只能
用其他职位诱之以权或利，当年怀抱理想参政，如今竟落入这金钱陷阱，令人悲叹。
一个进步的第三势力政党，应该坚定捍卫台湾民主价值，坚持为中下阶层、市民弱势发声
，抵挡黑金政治，减少贫富差距，落实居住正义与财税改革，保障人民基本生存尊严，维
护性别平权，重视世代正义、生活安全，不能只是标榜非蓝非绿或忽蓝忽绿，就是中间势
力，必须取得文化领导权，使执政者不得不跟着一起走，不走就失去政权，这才有真正的
执政机会。若贪图近利，自失立场，终究会走向失败。
民众党的同志们，我必须说再见了！谢谢你们这段时间的栽培、孕育，我自认对党的付出
，无愧于心。我们没有必要因为彼此不同意见而互相攻击对方人格，当团体能容纳不同意
见者，才可能扩大社会基础，排除异己不是真正的民主，也与创党“共存共荣”初衷相违
背。
祝福大家，也希望我们各自有更美好的未来。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ebc.net.tw/news/politics/350376
6.备注: