楼主:
DICB (曾经拥有)
2022-12-29 13:16:10※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之铭言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229001515-260402?chdtv
: 惨了!总统投票日游戏聊天“投韩国瑜” 网友遭裁罚50万
: 10:03 2022/12/29 中时 林伟信
: 张姓网友遭检举,在2020年1月11日总统投票日,在网络游戏英雄联盟之游戏聊天频道
中
: 发表“投韩国瑜”的文字,中选会裁罚50万元,张提起行政诉讼抗罚,辩称只是在10名
玩
: 家的不公开群组聊天,不是助选行为,台北高等行政法院认为张已违反总统选罢法,驳
回
: 诉讼。可上诉。
: 张经民众向选举委员会检举,在2020年1月11日凌晨第15任总统副总统暨第10届立法委
员
: 选举投票日,于英雄联盟之游戏聊天频道中,发表“明天(11日)投韩国瑜”之文字,
嘉
: 义市选举委员会向网络公司调查张的角色暱称申登资料后,移请中选会处理。
: 中选会在2020年10月16日决议,张违反《总统副总统选举罢免法》50条规定,政党及任
何
: 人不得在投票日从事竞选或助选活动,裁罚最低罚锾50万元,张不服,提起行政诉讼。
: 张说,当时所处之游戏聊天频道,乃至多10名玩家参与之封闭、不对外公开之群组,且
无
: 进行游戏直播,与一般助选活动具有选择公开场域,使不特定人可共见共闻,以便传送
讯
: 息之特征有别。
: 张表示,当时有一不知名之玩家,向参与游戏之队员发问:明天会投谁?自己及其他玩
家
: 始随意发表言论,“明天投哪一个候选人”之问题及众多玩家嬉闹回应之事实,根本无
从
: 达到助选之目的,不构成助选行为,请求法院撤销50万元的裁罚。
: 台北高等行政法院认为,张在总统副总统选举投票日,发表投票给特定人的言论,从事
助
: 选活动,已违反总统选罢法规定,中选会裁处法定罚锾最低金额50万元,核属有据,于
法
: 并无违误,判决驳回张的请求。
又是智障判决.....
这个如果是我一定在提上诉
主要因为“有人提问投谁”
智障法官知道言论自由吗?
智障法官知道宪法吗?
难道言论自由没有保障个人,自愿投谁吗?
网络发言属于一种言论发表的表现,并非网络说的非言论自由