Re: [新闻] 蔡政府已跟美国谈好要打“这场仗”?退

楼主: bewell (一切都好)   2022-12-29 11:46:51
其实一般民众如果可以普遍公投
一定都是绝大多数选择和平
就算是乌克兰现在回到2月开战前 一样会是多数选择和平
但是实际上 打不打真的就是那几个寡头说了算
不管是美国还是中国都一样
只是现在台湾的网军 就是努力在洗
不能投降 投降会被送集中营
不能投降 投降派会被吊路灯
不能投降 不然美军会打你
这就很明显 是要让台湾来消耗中国的军事资源
所以都在鼓吹大家要勇敢一战 不能投降
投降就是死 还不如光荣杀敌战死
媒体也都是朝这方向洗
真的不要否认台湾现在就是要被推向前线
而且不是你我可以决定的
就算今天选出泛蓝或是柯文哲当总统
是否会顶不住美国的压力??
至少很明显 民进党政府如果今天美国说要打了
他们也只能二话不说服从...
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之铭言:
: 面对入侵打仗是一定要打的
: 问题是要打到什么程度
: 马政府包括 扁政府之前
: 我国的战略是阻敌境外
: 但这其实只讲了一半
: 阻敌境外失败后
: 不想牺牲全台的未来就是投降
: 这战略方针在乌俄战争前也一直没改变
: 直到乌俄战争打成长期消耗战后
: 风向才变了
: 事实上义务役影响比较大的是陆军
: 若战略目标是阻敌境外
: 那就是该将资源更多分配集中在海空军
: 而非投入陆军
: 陆军维持要消耗大量的人力成本
: 在现代化科技战中性价比是极差的
: 进攻方或许还有占领的需求
: 防御方除非是真的想打到亡族灭种
: 不然还是以空优为最佳 海军次之
: 另外乌克兰的打法其实很难成为我国范例
: 其领土面积是台湾的近17倍
: 且与邻国陆路接壤
: 加上俄国战略目标并非占领全乌
: 简单说
: 我国若想模仿乌克兰打陆战
: 实在是愚蠢的战略选择
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com