刚刚看了公共汽车高速撞死行人的新闻
本肥就在想，这司机484之后就是以过失致死起诉？
你要说他有杀人犯意吗？应该是没有
但明明知道高速转弯，直接冲上斑马线会有危险，要说他完全是过失，好像也怪怪的
好像除了酒驾这种吵了好几年的，才有机会特别立法加重一点点
感觉举凡逼车、纵火，各式各样弄死人的，只要没有杀人犯意的就变过失致死，很容易陷入过失致死跟故意杀人的二分法欸
虽然有个“不确定故意”，但也不适用这情境
是不是应该学日本或美国，在这中间多加几个层级或选项R？
大家讨论一下吧~