备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者／林孟洁
3.完整新闻标题:
年金改革后不满退休金大幅缩减 前大法官汤德宗打官司确定输了！
4.完整新闻内文:
前大法官汤德宗自中研院退休后，4年前因施行公立学校教职员退休资遣抚卹条例规定，重
新核算每月退休所得，他不服提行政诉讼，一审判败诉，最高行政法院昨判决汤败诉确定。
汤德宗原先是中研院聘任人员，2011年10月1日退休后就任大法官，2019年9月30日卸任大法
官；汤经中研院依2018年7月1日施行的退抚条例规定，核定退休薪级为770薪点，退休金种
类为月退休，退抚新制实施前、后年资合计28年，并重新计算审定汤的每月退休所得。
汤德宗提复审驳回，提行政诉讼救济，主张依退抚条例重新审定、大幅削减他的月退休金，
严重违背宪法特设大法官任期保障意旨，牴触宪法信赖保护原则，认为中研院处分违法无效
。
他认为提行政诉讼不仅为确保个人权益，更在维护大法官审判独立，符合宪法特设保障大法
官任期的意旨；台北高等行政法院一审认为，汤德宗是2018年7月1日前退休人员，中研院依
退抚条例规定重新核算月退休金，处分没有违误。
一审指出，汤德宗是就任大法官之前，为中研院退休人员，依退抚新制核算年资和月退休金
，与退休后再任大法官，取得法律保障大法官任期的法律上地位、信赖利益，是两回事，故
判汤德宗败诉。汤上诉，最高行政法院认为一审判决适用法令没有违误，昨驳回上诉，汤确
定败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/7321/6859306
6.备注:
一审的判决书也一并附上
https://reurl.cc/ROE5qZ
没想到即便是曾为司法最高位的大法官
而且本身就是攻公法的学者
仍然会在行政诉讼上遇到败诉确定的状况啊…