突然想到这个议题想稍微聊一下

以前最长被说的，强奸犯因为对方穿太露所以才强奸，那到处是谁的错？

基本上只要是强奸怎样都是错，那为什么会有些人认为被害者其实有问题？被加害者责怪更
是天大的笑话


我觉得这个部分要谈谈所谓的风险评估

任何意外的发生都有所谓的风险

包括走在路上被车撞
登山掉落山谷
健康出现问题
被绑去当浮尸

一推意想不到的意外发生都有可能


比如说去高机率扒手出现的国度，你就会把护照跟部份金钱藏在鞋底

那为什么在台湾就不这么做？不就是认为在台湾的风险还没高到特别这么做吗？

一样的情形套用在强奸的议题，一样穿的火辣一个人走到充满游民的街头，也没有摄影机，
我就问如果你是父母，你会不会觉得不妥？

自己的安全要自己维护，以前带队登山才会说向导扛责再大，为自己负最大责任的还是自己


妳真想穿那么火辣走在高风险地区，屌一点带10几个配枪保镳

基本上只要没违法也没什么人会管


不过我发现到
很有趣的是最近的EE园区议题的答案却跟当初穿太辣被强奸犯强奸的答案刚好相反

很多都是检讨被害人被骗而不是诈欺犯骗人呢


有挂吗？