Re: [问卦] 大祕宝不一定是弊案?

楼主: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2022-12-19 16:53:14
※ 引述《johanLarson (Rent)》之铭言:
: 为何1126前
: 大祕宝是弊案
: 到了今天不一定是弊案
: 变成缺失
: 是怎样的缺失啊
: 没有自己贪就是缺失吗
: 究竟大祕宝是什么?
: 使人变这么多
本来就毫无证据显示是弊案
反而有证据的贪污案
被说成是抹黑造谣攻击
没证据的影射
说成是合理怀疑 客观评论
标准真的很恶心
来吧!
我准备好了
没有三十嘘
我会很失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com