中立、理性、讲逻辑的呱吉终于回来了~
呱吉这次终于恢复正常了...
不然前几个礼拜
大家都很担心他逻辑错乱
http://i.imgur.com/4NtnoZC.jpg
原文：
对政治人物的不信任是民主社会的常态，维系民主社会体制的不是对个人的崇拜，而是对于这个系统和制度的信任。
所以我监督柯文哲的时候，不会随便指控台北市政府八万名公务员的专业。林智坚论文案时，我也选择相信台大的报告，优先尊重学术的尊严。同样的，高虹安助理费案，我也不会认为检调动作只是为了政治性的报复。
因为我相信这个社会专业岗位上的大部分人都是秉持专业和良心在做事，除非有很明确的证据，或至少足够怀疑的根据，不然我不会优先认定任何人是收了钱昧著良心在做事。
如果所有人都开始阴谋论地认为这个社会全面腐化，那这个社会就会跟着全面崩溃。如果你相信自己没有腐化、没有只顾著自己的利益，那你也应该相信这社会的多数人跟你一样，顶多只是立场和观点的不同而已。
你不能因为高虹安被检调调查就反射性地认为政治追杀，应该先看调查是否有根有据。实务上来看，高虹安的助理费显然有滥用的问题，只是动机和到什么程度需要进一步的了解而已。
你可以看到许多国民党政治人物大喊政治追杀的时候，民众党内的声音反而比较小。柯文哲充其量也只说了要符合比例原则，而不是认为助理费的滥用问题不存在（但也不能说柯文哲认证贪污的事实，只能解释为他同意这件事情有调查的空间）。
民代滥用助理费有几十年的历史，这也促使过去20年间有数次助理费发放方式的调整。但过去碍于政治上的压力，不容易在法律上认定滥用事实的存在。但这几年越来越多这类成立的案例，例如台北市议会的潘怀宗。潘怀宗不是缺钱的人，贪污费用的总数也不大，但这不构成他无罪的理由，所以最后还是判刑定谳。
该调查的就调查，最后让证据说话就好。
===============================
脸书连结：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0JR3UUcsQDvLuCDmqdM5ocPmpFthRn7w2ySbRgafkKi1Xb19vwCgCuQDD8sDDSwVcl&id=742694640&sfnsn=mo&mibextid=RUbZ1f