阿肥高中的时候也预估类似事件
不过是发生在家X福，
要进大卖场前
保全叫我要把书包放在卖场外面的置物柜= =
但是一堆顾客明明背着包包却可以进去，
很明显就是针对“个人”或“学生”，
但高中生的阿肥 完全不敢多说什么
鼻子摸摸 乖乖把书包放进置物柜，
要是现在齁 保证当场闹的很难看><
现在每次去家X福 都要再唸一次这故事
大概这样
※ 引述《yam ()》之铭言：
: 几年前 逛统一时代楼下的UQ
: 那天人不多 所以很明显的发现移动到哪 警卫就跟到哪
: 通常不都是店员会跟着顾客吗 但UQ的风格并不是店员会跟着顾客
: 后来拿了一件睡裤前往结帐 警卫就指着我向店员咬耳朵
: 将商品放上收银台时
: 收银人员就在我面前以正常音量用对讲机：他来结帐了
: 　 回家后向UQ客诉
: 一位自称店长的人打来问事情经过
: 问他为什么会这样?? 他只说：因为该店常遭窃
: 　 然后就没然后了.......这件事石沉大海
: 多年后看到这则新闻
: UQ应该就是这样的处理风格吧
: 我应该庆幸当时是真的要买东西有去结帐
: 不然可能也被告 呵呵
: ※ 引述《spirit119 (一二三木头人)》之铭言：
: : 1.媒体来源:ETTODAY
: : 2.记者署名:网搜小组／刘维榛报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 逛UNIQLO“被店家控告内裤贼”　真相大逆转！他讨道歉：终身拒买
: : 4.完整新闻内文:
: : 一名男网友9月在Dcard上，以“在UNIQLO被当成窃盗嫌疑犯”为标题发文，表示8月1
8?
: : 下午去逛台南永康永大路店，但没有看到喜欢的服饰，便骑车离去。8月31日却接获
警?
: : 局来电，表示店家报案窃盗，需要原PO去做笔录。如今收到不起诉书后，他气得讨公
道
: : 请UNIQLO给我一个正式公开的道歉！”
: : 原PO从警方口中得知，店家指称当天有2件男性内裤遗失，且发现有件外套前口袋有
内?
: : 标签，调阅监视器后，发现只有原PO有接触该外套，因此怀疑原PO撕下内裤标签塞入
，
: : 再窃盗2件内裤。”
: : 对此，原PO喊冤回应，当天确实有触摸该外套，是为了要知道材质与触感，但根本没
有
: : 碰任何内裤，当然也没有把东西塞入外套的举动。更让原PO无法接受的是，“店家也
并
: : 提供内裤区方面的监视器。”
: : 最新进度是，台南地检署以“证据不足”予以不起诉处分，原PO也再度发文痛批“请
: : UNIQLO给我一个正式公开的道歉！将终身拒绝购买UNIQLO任何商品”，并发出2点声
明?
: : 公道，如下：
: : 第一，为何该店一开始不愿提供内裤区画面，但总公司法务主管及公关主管却说能够
配
: : ，店家才说内裤区属死角（据起诉书上得知），明明是同一家公司，却有不同说法，
我
: : 全不能理解，请说明遇到这类案件时的SOP，该店报案人是不是在此事件处理上有瑕
疵?
: : 甚至太过草率，在第一时间是否观看完完整的监视影像。
: : 第二，为何连任何内裤都没有触摸到，我却要因为我完全没做的事情，甚至请律师也
要
: : 假去地检署开庭，而你们UNIQLO却能正常营业，请问到底谁要负责我的金钱及时间损
失
: : 今天是因为你们在证据提供的方面有问题，我也认识贵公司一些员工，他们纷纷也表
示
: : 太合理，请贵公司出面说明。
: : 日前警界人士指出，由于窃盗是公诉罪，并非告诉乃论，提告是无法私下和解撤告，
一
: : 发生因证据力不足而不起诉处分，那提告的店家可能会面临刑民事的责任。
: : 最新消息是，UNIQLO今（16）日给予道歉，也承诺将与当事人进一步联系沟通，完整
声
: : 如下：
: : 针对UNIQLO台南永康永大路店事件，UNIQLO重视每一位消费者的心声，对于当事人在
配
: : 调查上所造成的不便深表歉意，也非常感谢当事人全力配合调查，本公司将与当事人
进
: : 步联系沟通。
: : 未来本公司将以更严谨的方式进行作业流程，在善尽窃盗防止义务上也会更加谨慎小
心
: : 提供给顾客更加安心安全的购物环境。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.ettoday.net/news/20221216/2402345.htm
: : 6.备注: