※ 引述《oppo5566 (5566)》之铭言：
: http://i.imgur.com/aBhDzkb.jpg
: 刚刚点进来 看到热门一
: 好像是某位资深媒体人上节目的评论吧
: 现场的律师也没有反驳
: 请问这是真的吗？
: “60万交保 几乎等于起诉”这说法正确吗？
就实务案件观察
如果检察官有做声押的动作
我没去查确实数据
但记得都是起诉的
以政治案件说
以前扁案发生时
在整个法律媒体政治圈
大家在判断阿扁是不是一定被起诉政治生命终结
就是先关注检方有没有声押
如果检方没有向法院声请羁押
而是直接让被告无保释放
可以先恭喜被告
检方心证不太想起诉
多数案件是不起诉状态
而如果检方没声押但让被告交保
从多数案件看
可以说是
检察官的心证就是打算起诉
只是重罪跟轻罪的差异
像过去民进党几个重量级县市长
苏治芬陈明文张花冠等
他们被控贪污
保释金都超过百万
后来也都是贪污重罪起诉
只是他们很厉害
总是在法院那边拼到无罪
以目前高虹安状况
高虹安的律师团都是法界的top
过去司法官界中的精锐
他们应该心中都有个底了
预估他们应该目标是拼法院那边
检方这边则是先拼看看轻罪起诉
要完全不起诉
感觉机率比较低
我觉得检察官还在想要轻罪起诉还重罪起诉
之前选前帮高说话的前法官就分析过
依照最高法院往年见解
法院过往通说是倾向无罪
少数说是贪污重罪不成立
有轻罪使公务员登载不实的伪造文书
检察官滥诉要是被法院打枪
也会影响未来在实务界的地位发展的
虽然台湾的起诉整体定罪率是九成
不过在贪污案件
起诉后定罪率只有四成多不到一半
显示在贪污案件是有滥诉的状况
而会有滥诉的状况
除了贪污案件的构成要件本来就有它本身模糊的界线外等等许多因素
很多举证上也不是那么容易
不过恐怕还有个隐藏的因素是学术界跟实务界都不敢讲的
很多贪污的起诉
背后都有政治因素
这些各种因素都会造就贪污定罪率偏低的结果
这次承办检察官好像是女生样子
女生当司法官其实通常比男生龟毛点
我不会说采奇怪的见解
但喜欢采少数说感觉较多
乡民们多去跟法学院的女生相处就知道了
而究竟女人对于光鲜亮丽的女强人是心心相惜呢 还是女人会为难女人呢
这就不得而知了