根本没有司法独立这件事情，
你会相信的话，大概只能说你社会行走经验可能还需要再加强。
支持高虹安的人会说这是政治迫害，不是有更大的案子，例如台南的枪击等等。
首先你要清楚知道，检调体系也是人，只要是人就会有私心。
这件案子全国瞩目，办案的检察官如果短时间办的出来，
对内，他可以跟上级邀功，
难道你以为每位检察官都跟江祖平一样正义感十足？
检察官想当襄阅，襄阅想当主任，主任想往高检爬。
而司法虽然号称独立，但是这些晋升依然是由当朝的政府执行。
所以，司法独立吗？你可以再想想。
对地检署的小小检察官，办高虹安的案子简单，证据明确，而且过去就有判例，
全国瞩目，办出来，年底考绩就可以跟老板叫版。累积久了是不是就可以升官。
办枪击案，难度高，证据好像明确，但是要怎么办？
中间会不会有外在因素干扰？除非是江祖平否则一般检察官大多是是找其他案子办。
同理，高端案子也是一样。
检察官是人，也会想往上爬，或者累积Reputation，以后转律师也比较名气。
很生气对吧～也可以参考美国制度，检察官主管用民选的，
但只要有选举，就一定会有政治。
其实这种类似的案子太多了，高虹安只能说他自己政治Sense不够敏感，
只要有缴回的动作，就会有风险了。
理论上，民众党应该也有很有政治经验的人，
例如林珍羽的父亲，议员当那么久，肯定知道这水有多深。
如果听到高虹安办公室这样的制度，
应该是要透过内部机制给予建议啦，就不会像今天闹这么大。
※ 引述《s910 (s910)》之铭言：
: 以前我是很相信司法独立
: 但是民进党执政后出现的很多政治上的司法案件
: 柯建铭小孩大麻被判无罪
: 赵正宇家里搜出920万没事
: -我当初讨厌帮韩国瑜护航的陈，我还投他
: 陈明文高铁300万没事
: 对比高虹安助理上缴公积金60万，直闯立法院抓人
: 吴子嘉3天收到传票
: 说没有政治介入司法我不相信
: 好几件都跟新竹柯建铭有关
: 没有特定政治立场的我原本还期待民进党检讨败选
: 但看到现在司法被政治运用
: 就跟以前威权时代的国民党
: 让一个国家司法不被人民信任民进党这个锅背的起吗
: 我觉得民进党继续搞没关系
: 之前只是讨厌民进党，现在变成憎恨民进党了
: