我觉得干脆废了死刑好了
每天看法官在那边想理由
你不累我都累了
反正都不会判死
真的判死了
法务部长也不会签死刑令
那到底搞这个死刑是要干嘛？
都有犯人呛声，在台湾杀一个人不会判死
连最基本的吓阻力也没有
特别你看看这个新闻
一个死刑
搞到更三审
她妈要审几年？
要几本判决书？
这些判决书到了下审就变垃圾一样
是不是浪费地球资源？
以前废死总爱靠北死刑成本很高
原因就是因为一般自由刑三审就定谳了
不会审这么多次
也不会有神奇的人权律师跑去帮你释宪
另外也强力建议废除高院
保留最高院与地院就好
将三审三级制改掉
反正每次都是官大学问大
最后面的法官看前面判决书不顺眼
就是打回重练
问题有些东西纯粹就是看你们法官采信跟不采信而已
你今天不采信犯人说他犯案时耳边有幻听
明天换个法官采信，还写"可能"有吸毒就改判了
那玩这么多审干啥？
根本浪费资源啊
我知道他国也多是三审制
但我国有我国的玩法
今天我是法盲
被你们这些司法官呛声不懂法律就算了
地院司法官难道也是法盲？
就你们这些大官懂法律，地院的都不懂？
如果有新事证出现改判就算了
几次了
到底几次了
随便找个理由信了，就改判几次了？
好一点大概就是找到一间医院愿意开出精神异常诊断证明
注意"找到"两字
这间医院不开，我她妈换一间
换到有为止
但凡只要有一个医院愿意开
我法官就有可以采信的依据囉
司法改革改革什么东西？
国民法官对于这些司法官有什么限制能力？
一个国家的法治
连最基本最基本的依法处刑都办不到
还要搞一个垃圾到极致的法务部长死刑令签署恶意杯葛
对
今天法务部长不爽签死刑令
是不需要任何理由的
同理，他一次签满三十个，也是他爽就好
这是三小法治国家？
是人治吧