※ 引述《newpasta (pasta)》之铭言：
: 这两天牙医史书华提到捐款的事情
: 表示馆长不要因为捐款多就可以双标
: 要比捐款是吧？
: “曹兴诚捐了30亿！”
: 这招是不是太猛 应该很难反驳赢吧？
: 有八卦吗
关于这个问题，让我们回顾一下#AmberTurd
台湾不知道有没有人完整看完2022最热门法庭攻防
不记得的人可以回顾一下，大约九分多钟开始
https://youtu.be/u8PxVTtbBvw?t=560
Amber说她捐了700万镁来自离婚的赔偿
借此赚到各种声量，上遍各种节目
很多人觉得她不是牟利，觉得她站在正义的一方
所以她开始变成了与论领导者，说话都有人信
到这边，有没有人觉得很眼熟 ?
如果还不清楚的话，再多解释一点
圣光女律师 Camille Vasquez 一步步的拆解
让Amber不得不承认她其实并未捐赠700万镁
只是认捐(pledged donation)，并非捐赠(donated)
这个实际上的差异就是，认捐只是嘴上说，捐赠实际已经给钱
在英文上，可以很明显地分出差异
所以Amber承认她只是pledged donation后
就被首次揭穿了她对公众说谎的事实，这点是她败诉很大的起因
现在，我们回头看
曹董的30亿到底是pledged donation还是donated
你有看到任何新闻说实际给谁多少了吗 ?
有没有跟Amber事件很眼熟啊 ?
大家心知肚明啦，不用多说了吧