当初乌克兰就有发生，
把枪发给平民，并且军人混杂着平民，
俄军分不清楚谁是军人，所以一律攻击，
才会看到那些战车对老先生开的汽车开火的影片。
我不是军事专家，不能理解在家当兵的好处，
但可以想见台湾市街战应该会变成对方无差别攻击。
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之铭言：
: TVBS 记者 黄韦铨 报导
: 发布时间：2022/12/14 10:52
: 吴怡农曾抛“在家当兵”　徐巧芯呛：难道让平民卷入战火？
: 国民党北市议员徐巧芯、文传会副主委黄子哲今（14）日开记者会质疑，民进党立委候选
: 人吴怡农主张2020年提出“在家当兵、全民皆兵”论点，被时任国防部长冯世宽批评是“
: 渣男”，徐巧芯对此反问吴怡农，若没把军、民分开，两岸若发生战争，不就代表所有人
: 都会被卷入战火当中？显然根本是不成熟的主张。
: 吴怡农日前表示，由于战争型态改变，“平时”和“战时”概念的界线越来越模糊，因此
: 社区安全工作十分重要。当过兵的人觉得在军营中训练缺乏实质意义，而教召又流于形式
: ，便建议直接在社区组织具抵抗和救护能力的“国土防卫部队”。
: 吴怡农解释，长期抗战需要全面且具备组织性的国防和后备能力，关键在于“持续性的全
: 民抵抗”，并在社区组织不分性别、年龄的“国土防卫部队”，同时规划急救、简易作战
: 等训练内容，清楚分配工作，并说明役期，民众才会有意愿投入国防，形成“在家当兵”
: 的全民皆兵模式。
: 徐巧芯指出，未来进入立法院还会提出这种主张吗？在家当兵要怎么领取战备物资，如果
: 没有把军民分开，两岸若发生战争，不就代表所有人都会被卷入战火当中？根本是不成熟
: 的主张。
: 徐巧芯指出，一般来说把人民分成军、民，就是要让一般人在战争中保有一定安全、能够
: 撤离，但吴怡农的论点就是让全民失去百姓身份，难道男女老幼都要在战争中被牺牲吗；
: 当年冯世宽批评吴怡农是渣男，她要反问，他现在是否还认同这项主张。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
: 备注：在家当兵，嘴巴爱国，键盘剿共。