Re: [爆卦] 美国核融合记者会

楼主: l88 (188)   2022-12-14 11:20:09
※ 引述《linzero (【林】)》之铭言:
: 所以这次的意义在于
: 并非以往托克玛克型
: 且Q值达到1.5
:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.218.35 (台湾)
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670986696.A.706.html
: 推 Dcwei: 是哦真的假的 555555555 180.217.67.242 12/14 10:58
: ※ 编辑: linzero (36.226.218.35 台湾), 12/14/2022 11:02:12
: 推 Marty: Q达到1.5根本就是划世纪的突破了... 118.169.229.193 12/14 11:00
Q值多高都没用 看一堆乡民一值狂high什么要能源革命了就想笑
NIF这种设计先回答一个最基本的问题 就是如果要商用 该如何连续操作?
NIF的原理基本上就注定操作是batch式的 每次点火都是独立的 没办法设计成连续性制程
然后那个燃料小球要制备 所费不赀 点火用的雷射目前也是要蓄能 才能瞬间打出那一发
根本无法连续操作 就算你今天Q值100 这个根本性的问题除非解决不然要怎么变成发电厂?
所以说这次记者会的意义不如说 NIF证实了Q值>1实务是上可能的 但就这样而已 没了
NIF的设计除非有什么横空出世的神奇设计 不然要拿来当成发电用 几乎是不可能的
大家花那么多力气搞Tokamak、仿星器又不是白痴 电浆式的如果可以持续维持在临界值以上
才是真正有办法连续生产电力
还有全世界其实只有美国搞惯性约束 原因也很简单 根本不是美国超天才 而是这种装置
只有美国有建造 非常贵 当初是为了模拟核爆下的高温高压物理状态而建的
搞核融合只是附带 (当然现在变成主要工作了 毕竟前面那些核爆状态都实验得差不多了)
其他国家没这么求 NIF又很贵 设计上又无法直接转成连续式的发电设施 当然不走这条路
其实美国也有参与ITER 也有其他单位在搞Tokamak 也有一些新设计像是洛马那些军火商在搞
但如果目标是发电的 清一色通通都是走电浆路线的 NIF这次突破听起来很屌 很可惜
物理意义远大于实际发电意义 甚至可以说对主流电浆核融合发电毫无帮助
因为电浆式的重点一直都在于如何控制高温电浆 点火这种东西根本没任何人care
然后说真的核融合明明科普文一大堆 但是一堆人看到核融合都各种起乩也实在太好笑
像之前什么美国高中生车库搞出核融合 阿那种就最常见的fusor 跟能拿来发电的电浆式
根本就完全两码事 偏偏一堆人看了就高潮 wiki随便搜一下就知道fusor是啥东西....
还有上月球就提到什么要霸占骇三 人类连点燃温度最低的氘氚(DT)反应都搞不定了
氦三在现在根本就完全0价值 是的 0价值 两个只各带一个正电的原子核fussion都搞不定
还想要挑战一正电+两正电的原子核融合? 真的别闹了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com