台湾房屋自有率 很高 好像将近80%
也就是说
大部分的年轻人就算你觉得房价贵
觉得买不起
但你的爸妈 阿公阿嬷 都有房
甚至不只一栋
但因为那个年代的生的也比较多
所以可能这代会有好几个兄弟姐妹
去分一两个老房子的问题
有人会希望自己爸妈的房子贬值吗？
甚至可以这样说
老一辈有办法养活一家人包括小孩
就是靠当初超便宜买 却暴涨的房价
也就是对抗通货膨胀最直接反应价值的资产
我也觉得房价贵 目前还没自己买房
但刚好有继承到老家的透天
土地大概就40坪 持分是我个人100%持有
我虽然觉得房价贵
但我根本不希望政府打房
也不认为有哪个政党上来轮替有办法打房
这件事情实务上执行有难度
因为那些主张要打房的人
要的是房价砍半这种不切实际的想法
这才是大部分人主流民意吧
有的人会说房价涨没有卖都不算赚
这些我就懒得解释了
利率那么低 房地产又是优质抵押物
依照台湾房屋自由率 大多数人继承到不动产都是早晚的问题而已
你打房等于让大家均贫
更何况会影响整个金融体系
房地产不会像股票一样 震荡个20% 30%不会出事
对很多人来说房子就是一定会买的必需品
如果你1000万买房贷800
结果几年后房价跌到700甚至500
试问这对整体经济金融体系来说根本不是好事吧
与其打房
倒不如就回归自由经济 供需法则 通货膨胀
房价缓涨即可
我就问
卖吃的都在缓涨 八方云集的锅贴五年涨了有20%了吧？
5元变6元 只涨了1元
但用%数去算 实际上是20%！
基本工资也是缓涨
那些领三万多的 早晚会调到你
赚不够 住家里老房 也是能生活
等家里长辈走了 你继承老房
看是要卖掉还是要其他运用
对收入低的人来说 都是好事情
任何东西都在缓涨 土地又具有稀缺性
房价又有什么理由能跌？
打房结果就是均贫 人民幸福感更低
社会上你自己或是你爸妈都没房的是极少数吧？
https://bit.ly/3FJd8on
https://bit.ly/3FlRRji